最低资本额制度改革的法经济学思考.pdfVIP

ia创品私.t .经济与峰 /201 5 • 8( 下) 最低资本额制度改革的 法经济学思考 王燕燕 摘 要 最低资本额制度的改革虽已成势.但社会各界对其探讨仍是褒贬各异。 本文从法经济学的角度立足于成本收益 的角度.通过最低资本额制度的社会成本以及因才在进改革所产生的制度转换成本送行详细分析.以期为当前人们支好的认 识这一制度改革提供有必俯身L思路。 关键词最低资本额1/.)1.史成本效益 作者简介:王燕燕.首都经济贸易大学经济法专业 20 1 3 级硕士研究生，研究方向:财税法。 中圈分吉德号: 0922.29 文献标识码:A 文.编号: 1009-0592(20 15)08.-096-02 .低资本额制度从其产生伊始IIIJ 致力于实现股东与债权人 任者.必须决定的是，防止妨害的收益是否大子作为停止产生该 损害行为的结果而在其他方面遭受的损失. 品只有当得大于失时 利益的均衡，但其能否在实质上实现前述两者利益的平衡却存在 人们才应为此做出追求的努力. 然而，在进行社会格局的设计与 争议.这一制度的存废问题一直是各国公司资本制度改革的焦点 选择时，我们又不得不将各种社会格局的运行成本以及转化成一 之一. 同样，对我因此次推进的缎低资本额制度改革社会各界亦 种新制度的成本纳入考量之内，以追求总的效果最优化.与法 是褒贬各异、莫衷一是. 下文将以法经济学的视角来对此次最低 律人试图通过..低资本额制度的规范设计来保护债权人利益以 资本额制度改革进行粗浅分析，以期对正确认识这一改革提供有 实现社会利益均衡的角度不同，科斯更偏重于从成本收益的角度 益借鉴思路. 考虑规范格局的设计以来促迸社会监体利益的均衡. 一、注册资本簸低限额制度概述 最低资本额制度突出强调债权人利益的保护，却忽视了其对 所谓注册资本.低限额. 是指公司法规定的要设立公司所需 公司股东役资机会和发挥资本级大效用的损害，这或许是作为 的是低额度的资本金. 由子公司资本是股东责任范围的客观表 法律人极少关注的问题. 在此，我们可以借助经济学家的思 述，也是股东债务责任承担的基础， 因此， 为了保证公司具备一定 维，从法经济学的视角，运用科斯的社会成本理论对公司最低 的责任能力， 大多国家的公司立法都有公司资本最低限额的规 资本额制度进行重新审视. 定. 2013 年 1 2 月 28 日出台的最新《公司法》修正案取消了公司 {一)朵低资本额制度的社会成本分析 注册资本级低限额制度的规定.对除法律、行政法规以及国务院 由于绩低注册资本额制度的设计初衷主要在于均衡股东、 公 决定对注册资本般低限额另有规定的以外，取消有限责任公司法 司与债权人三者的利益关系，而与企业的经营活动直接相关的社 册资本最低限额为人民币三万元、 一人有限责任公司注册资本最 会格局又包括市场机制与政府管