浅析如何平衡新闻舆论监督与司法公正的关系.pdfVIP

f主碟视界 战E 浅析如何平衡新阁舆论监督与司法公正的关系 回爽刘晓莉 当 前我们这个时代的特色之一就是司法制度 证。 同时，对什么是过分干预司法活动没有一个准确的定性， 越来越受到社会各界的关注 。 然而就我国 传然与司法的冲突就更加对立。鉴于此，应尽快出台传媒监督 而言，在当前无论是司法职业化还是新闻 方面的法律法规，形成新问媒体与司法之间既各自独立存在 跟体的职业化程度都比较低。 因此，研究新闻媒体和司法活 而又相互依赖的和谐关系。 动的关系时，我们不得不采取 一个折衷的立场一一司法体制 2.糟强新闻媒体的自律性，规范新闻媒体的司法报道。 必须在一定程度上承认新闻媒体监督，新闻媒体必须在尊重 首先，新闻媒体在实施监督时应以不干扰司法公正为前 司法独立、维护司法公正这个原则的前提下，才有权报道或 提。 记者应当充分尊重案件事实，尊E审判活动，避免于扰审 评论正在审判的案件。 判，确保司法独立。 庭审采访时应该服从法庭的指挥，维护法 仰的严肃性。 一、新闻舆论监督影响司法公正的原因分析 其次，新闻从业者应该提高自身的职业素质， 从记者自 新闻舆论监督作为舆论监督体制的重要组成部分，具有 律、 法律的约束等方面着手建立起一套行之有效的制度体 强大的枕会影响力，一定程度上影响司法公正，既有积极影 系，使新闻工作者切实遵循职业道德、 忠于职业操守、履行 响，也有消极影响。 究其原因，笔者总结出以下几方面: 职业责任，保证新闻报道的客观、公正。 1.新闻价值与法律价值的冲突。现实中，新闻媒体为了追 簸后，新闻传媒者应当改进报道方法，注意报道的平衡 求新闻价值以及自身利益过分介入司法活动，在一定程度上 性。 在实际案例中我们不难清到一些案件报道过于夸大，或 对司法公正构成冲击和影响。 在追求新闻价值的利兹驱动 者是带有明显的爱憎分明的态度，这在一定程度上符合了大 下，媒体对案件过分渲染会对法官的审判工作造成很大的压 众的阅读兴趣，但是，过于偏见的报道无形中给法院判案造 力。 同时，不合时宜的报道会给法官独立判案、依法判案带来 成压力。 法官在案件的审理中处于巾立的地位，媒介也应该 影响，使法律所保障的价值不能很好地实现。 2.现实中司法不独立。我同《宪