马克思关于资本逻辑下的社会——自然关系审视.pdf

学校党建与思想教育 理论前沿 总第547期 马克思关于资本逻辑下的社会-自然关系审视 □ 汪晓莺 摘 要：文章从资本统治下的社会关系物化、人与物关系的颠倒和资产阶级社会中被奴役的社会-自 然关系等方面，对马克思从人现实的社会生存状态的历史境遇中，解蔽社会-自然关系异化（分裂）的 社会根源所具有的思想性和批判性进行了解读，确认了马克思关于以社会关系的变革来解决资本主 义社会-自然关系问题的思想。 关键词：资本；社会关系；社会与自然关系 作者简介：汪晓莺，东华理工大学马克思主义学院院长，博士，教授，主要从事社会主义市场经济研 究。（江西 南昌 330013） 基金项目：本文系江西省社会科学规划项目“坚持马克思主义在高校意识形态领域指导地位研究” （15ZT24）和江西省哲学社会科学重点研究基地“江西省生态文明建设制度研究”的阶段性成果。 中图分类号：D64 文献标识码：A 文章编号：1007-5968（2017）02-0010-04 马克思曾在《资本论》第一版序言中指出：“社会 制，个人之间的联系表现为个人受他人限制的规定 经济形态的发展是一种自然历史过程。不管个人在 性，如封建主和臣仆之间、地主和农奴之间。他们的 主观上怎样超脱各种关系，他在社会意义上总是这 生产活动“还没有造成自己丰富的关系，并且还没有 些关系的产物。”所以，在马克思看来，资本对劳动的 使这种关系作为独立于他自身之外的社会权力和社 [1]（P56） 经济剥削性质，决定了“这种生产的承担者对自然的 会关系同他自己相对立” 。个人之间的关系表现 关系以及他们互相之间的关系”的性质。它们之间 为较为明显的人的依赖关系，在个人创造出他们自 的关系取决于“他们借以进行生产的各种关系的总 己的社会联系之前，他们不可能把这种社会联系置 和，就是从社会经济结构方面来看的社会”。因此， 于自己的支配之下。 以资本为基础的资本主义生产方式必然衍生出特殊 随着资本主义的产生和发展，受社会分工的制 的社会-自然关系。 约和人的生活需要的发展，“一切产品和活动转化为 一、资本统治下的社会关系物化 交换价值，既要以生产中人的（历史的）一切固定的 马克思早在《论犹太人问题》中就指出，在资本 依赖关系的解体为前提，又要以生产者互相间的全 [2]（P50） 主义生产方式下，人具有了政治上的自由，但政治上 面的依赖为前提” 。个人与个人之间的“固定的 取得自由的人还不是自由的, 因为他还受到一种 依赖关系的解体”，彼此成了除了有物的利益联系之 “社会力量”的统治，这种社会力量表现为“一种非人 外就没有其他关系的“毫不相干”的个人。但由于受 的力量统治着一切”。在《〈黑格尔法哲学批判〉导 对物质占有需要的制约，每个人的生产必须依赖于 言》，尤其是《1844年经济学哲学手稿》中, 马克思将这 他人的生产，从而使这些“毫不相干”的个人，通过交 一“非人的力量统治”描述为“物对人的完全统治”。 换生产活动把自己同社会联系起来。马克思把这种 在《1863-1865年经济学手稿》中，马克思把这种“物” 由人的社会生产活动而结成的社会联系，看作是“与 明确地概括为资本对人的全面统治和压迫。 这些个人本身相对立而独立化的”，但又是对物的 马