高职学生朋辈关系调查与分析.pdf

校企合作 高职学生朋辈关系调查与分析 李晓纯，秦晓菲，尹 然 ，姬登科，史湘琳 (北京工业职业技术学院 ，北京 100042) 摘 要 ：对于在校园求学的高职学生来说 ，有两种 自然形成的人际关系—— 师生关系和朋辈关系，这两种关系不仅对他 们 当下的学习、生活有着关键作用，而且对其今后的发展方向、人生道路也会产生潜在的影响。本项 目立足于北京工业职业 技术学院，通过对各个专业的学生进行抽样 问卷调 查，以了解高职学生基于班级 、宿舍 以及交友圈的朋辈关 系构成及特点 ， 发现其 中的问题，提供有针对性 的对策，推进高职学生朋辈关系良性发展 ，教育引导他们更好地成长成才。 关键词 ：高职学生；朋辈关系；调查与分析 中图分类号 ：G640 文献标识码 ：A 文章编号：1673—1069(2017)02—101—2 1 导论 高职学生绝大多数都把亲情排在第一位 ，然后是友情 、 朋辈fpeer)，包含 “朋友”和 “同辈”的意思。 “朋友”是指彼 爱情。选择亲情与友情的人几乎相等 ，说 明了友情在他们心 此有交情的人，“同辈”是指同龄或年龄 、辈分相 当者。朋友和 中还是 占有一定分量的。 同辈通常会有较为接近的人生观 、价值观念 、生活理念 、生活 3．3 朋友数量 方式和相同的关注问题等 。 大多数学生拥有的朋友数量在 5—10个 ，有 42个学生拥 大学校园是年轻人聚集的求学场所。对于在校园求学的 有的朋友数量在 l1—20个 ，甚至有 36个学生拥有 的朋友数 高职学生来说 ，有两种 自然形成 的人际关系——师生关系和 量在 30个 以上，这三个主要数据说 明了同学们并不缺少朋 朋辈关系，这两种关系不仅对他们当下 的学习、生活有着关 友 ，侧面也反映 了他们的社交能力很强。而且从朋友的数量 键作用 ，而且对其今后的发展方向、人生道路也会产生潜在 上 中可 以看 出他们与朋友的关系不错。 的影响 。建设和谐融洽的人际关系，不仅是个人寄托情感 、实 3．4 通过什 么渠道认识朋友 现互助成长 的需要 ，也是集体维系团结 、实现共 同进步的需 有 90—100位学生他们认识朋友的渠道是通过 同学发展 要 。 为朋友的，60—70位 的学生是在社交软件上认识朋友的，同 本项 目立足于北京工业职业技术学院，对各个专业的学 样有 60—70位 的学生是通过发小 、领居 、双方父母 、父母关系 生进行抽样调查 ，以期管中窥豹 ，了解高职学生基于班级 、宿 成为朋友的，50—60位学生是通过参加辅导班认识朋友的， 舍以及交友圈的朋辈关系构成及特点 ，发现其中问题 ，提供 还有少部分学生是通过朋友介绍和其他方式认识的朋友。相 有针对性 的对策 ，推进高职学生朋辈关系良性发展 ，教育引 比于过去结交朋友的单一方式 ，现代学生有 了更多渠道去认 导他们更好地成长成才。 识更多的朋友 。网络对高职学生的影响也是不可忽视的，大 2 调查样本及数据统计说 明 家通过社交软件交朋友也变得十分常见。 本次调研针对本校的五个院系：电气与信息工程学院、 3．5 目前最好 的朋友是 怎么认识的 文法与管理学 院、机 电工程 学院、建筑与测绘工程学院和基 超过 80位学生 目前最好 的朋友是同班同学 ，这 占有了 础教育学院，共发放并 回收 200份 问卷 ，经过对 问卷进行逻 很大一部分，次之有 60—80学生 目前最好 的朋友是舍友 ，有 辑检验 ，有效问卷 150份 。其 中，男生 占54％，女生 46％，男 20—40位学生 目前最好 的朋友是 以前小学或初 中的同学 ，不 女 比例 比较协调。学生年级分布包括三年制和五年制的各个 足 20位学生 目前最好的朋友是通过交友软件认识 的朋友 ， 年级 ，73％的受访者是独生子女 ，61％来 自中小城市 ，16％来 还有一小部分学生 目前最好的朋友是发小或者在社会活动 自县城 、乡镇 ，16