证人证言的形式问题反思——以庭审改革为切入点.pdfVIP

第 卷第 期 湘潭工学院学报（社会科学版） S:7J @:J! ! ,##’ 年 ’, 月 N:L067 NL0.1L. B:D5167 :9 Q061/361 R:7E3.L410L =10K.5I03E %.LJ ,##’ 证人证言的形式问题反思 ———以庭审改革为切入点 吴丹红，张 洁 （中南财经政法大学法学院，湖北武汉 ） !##$ 摘 要：如果从证人证言的特征和属性分析，证人证言的基本表现形式应当是口头证言。但是不难看到：在我国，口 头证言不仅在法律上的规定模棱两可，而且实践中因书面证言盛行而处境艰难。这种状况导致庭审方式改革很难取得 实质性的突破，因此证人证言的形式亟待规范。从庭审改革角度入手，通过分析国外对于口头证言和书面证言的普遍做 法，主张应当在诉讼法或证据法中明确规定口证原则，并严格限制书面证言的运用。最后结合我国实际提出了相应的完 善措施。 关键词：证人证言；口头证言；书面证言；庭审改革 中图分类号： 文献标识码： 文章编号： （ ） %$’ ( ’##) ++$ ,##’ #! ##+ #+ !#$%’$# %( #$ )%*+ %) #$ #,#-+%(. %) /-#(,, ———-./0101/ 2034 35067 8633.51 5.9:5; ， = %61 4:1/ ?(@A B0. （ ， ， ， ） !# $%’’( )’*+ ,-.+/( 0.12-/$1+3 ’4 5%’.’61%$ .7 !# 8*. !##$! ,1. ： ， 01,#*23# C45:D/4 6167EF01/ 34. 63350GD3. 61H 35067 :9 34. 3.I30;:1E :9 2031.II 34. 6D34:5 677./.I 3463 03I .II.13067 ;6109.I3630:1 0I :567 3.I30;:1EJ C4. 6;G0/D03E :9 I308D7630:1 6G:D3 :567 3.I30;:1E 61H 34. 85.K60701/ :9 25033.1 3.I30;:1E 01 856L30L. ;6M. 03 ， ’ H0990LD73 3: ;6M. IDGI3613067 85:/5.II 01 34. 35067 8633.51 5.9:5;J N: 03 I D5/.13 3: 5./D763. 34. ;6109.I3630:1 :9 3.I30;:1E :9 ， 2031.IIJ 5:; 34. 6I8.L3 :9 35607 8633.51 5.9:5; 340I 6530L7. 6167EF.I 34. DID67 856L30L. :9 34. :567 3.I30;:1E 61H 25033.1 3.I30O ;:1E 01 :34.5 L:D1350.I，