试论我国刑事诉讼程序体系之重构.pdfVIP

试论我国刑事诉诅程廖体系Z重栩 E法学研究】 试论我国刑事诉讼程序体系之重构① 彭海青 (湘潭大学法学院，湖南湘潭 411105) 〔关键词〕程序体系 F 公正与效率平衡论p 人性论z 系统论 E摘 要〕刑事诉讼程序是按一定逻辑方式组成的一个有机整体，因而我们的研究应关 注刑事诉讼程度体系问题。现代法治国家刑事诉讼程序体系建构的理论基础有三，(1)公正与 效率平衡论;(2) 人性论刊3) 系统论。我国目前刑事诉讼程序体系存在诸多问题。笔者认为，我 国刑事诉讼程序体系至少应包括简易程序、正式程序、死刑案件程序、未成年人案件程序等。 〔中图分类号) D925. 2 (文献标识码) A (文章编号) 1001--6198(2005)02一0055一05 刑事诉讼程序体系即指刑事诉讼法规 公正主要是指司法过程中权力、责任、权 定的，进行刑事诉讼所应当遵循的各种方 利、义务的合理配置，包括程序公正与实体 式、方法、步骤，相互联系而构成的整体。各 公正。随着法律对社会经济生活影响日益 个国家由于政治、经济、文化背景的差异， 加深，效益观念逐渐被导入法学领域中。而 其刑事诉讼程序体系迥然不同。就是同一 这在很大程度上应归功于经济分析法学的 国家，由于不同历史阶段社会治安状况等 兴起。 具体因素影响，其刑事诉讼程序体系也有 刑事诉讼活动中也存在一个类似经济 差别。但就现代法治国家刑事诉讼程序体 学领域中的投入与产出问题。其投入成本 系而言，我们仍能从中把握一些内在的、相 包括诉讼中耗费的大量人力、物力、财力， 对稳定的因素，这即是支撑程序体系建构 国家与被迫诉人及其他诉讼参与人都必须 的理论基础。笔者认为，刑事诉讼程序体系 有一定支出投入诉讼，使得程序能够正常 建构的理论基础包括公正与效率平衡论、 动作。在刑事司法领域，这种效益突出表现 人性论、系统论三方面内容。 为社会秩序、司法公正、公民自由等理性因 公正向来是人们所追求的崇高理想。 素，力图以最小的人力、物力、财力的投入， 就目前研究成果而言，笔者比较赞同将公 最大限度地产出社会秩序、司法公正、公民 正的基本内容界定为z 因权利或利益的合 自由应是刑事诉讼的理想目标。以理性主 理分配形成的人与人之间的理想关系，一 义为基础的法律效益化，是现代法律与传 般认为，权益的合理配置状态是公正的核 统法制的重大区别之一。这是因为法律的 心内容。这种分配的合理观包括分配过程 效益状况反映了法律的权威程度……法律 的合理，也包括分配结果的合理。因而司法 的效益化是法治社会的必然表现。ω由 〔收稿日期)2004--1