论雷纳#183;韦勒克比较文学研究实践中的哲学维度.pdfVIP

2007年第6期 广西社会科学 N0．6．2007 (总第144期) GI7ANGXISHEHUIKEXUE 论雷纳·韦勒克比较文学研究实践中的哲学维度 胡燕春 (复旦大学中文系，上海200433) [摘要]雷纳·韦勒克所从事的参照并融会了诸多学科之成果的文学研究实践涉及诸多学科维度，其中 对于文学研究中的哲学维度的剖析与阐述尤为精到与透彻。首先，他对哲学与诗歌的关系问题予以了客观 的分析。其次，在文学理论与批评实践之中，他恪守了自己一贯所倡导的辩证原则，对于关涉到哲学的诸种 问题予以了详尽而精辟的阐释。最后，对于某些批评实践所表现出来的对于哲学观念的运用失当等倾向，他 也给予了纠偏正误的分析。就韦勒克与剁维斯之辩而言，韦勒克对利维斯的评价可以说是较为恰切的。 [关键词] 雷纳·韦勒克 比较文学研究哲学维度 10—03 [中图分类号】 [文献标识码】A[文章编号] 本则被视作是稀释化了的哲学。于是，文学俨然成为哲学思 想的衍生物。再如，由法国学者布吕奈尔、比叔瓦与卢梭合著 的《什么是比较文学》一书的第四章“思想史”也曾专门讨论了 “哲学与伦理学思想”等问题，主张“要领会数不尽的文本，却 凭借非凡的学识与才高知深的资质以及学者的敏锐，雷 没有一个比较学者能够离开哲学家”，进而认为伟大的学者之 纳·韦勒克成为了一名驰名寰宇的文学批评大师和文学史研 所以杰出，“是因为他们反映了自己时代哲学的光辉并使之发 究领域的渊博学者，同时他还是一名颇有建树的比较文学专 扬光大”性J。客观而言，该著述对于哲学之于文学的影响的 家。长于实践是韦勒克治学的优势之所在，他凭借其所蓄甚 强调，实属比较文学学科研究的题中应有之义，因而本无可厚 厚的知识储备及精到的阐释昭示了文学研究的诸种策略与路 非。但是，书中认为文学家都受到哲学观念的单一影响，甚至 径。具体而言，他所从事的参照并融会了诸多学科之成果的 将是否反映时代哲学的发展态势作为评判标准，这显然是失 文学研究实践涉及诸多学科维度，其中对于文学研究中的哲 之公允的。相比照而言，韦勒克对哲学与文学之间所存在的 学维度的剖析与阐述尤为精到与透彻。鉴于此，本文立足于 关联性问题的研究，可以说是较为辩证的。哈里·列文曾批评 哲学视野对他的相关研究予以较为透彻的考察与阐释。 韦勒克所从事的研究缺乏哲学与逻辑的视野，并且指出：“显 恩格斯曾经明确指出，哲学是隶属于“更高地悬浮于空中 然，他无意做一个科学家——无意做一个解释事物原因的 的思想领域”【iJ的知识门类，由此可见哲学的深邃与玄奥。 人。”旧J就事实而论，此种论断并不切实。实际上，韦勒克哲学 就文学与哲学的关系问题而言，可以说，这两种学科门类的书 功底颇为笃实，他23岁即以其有关卡莱尔哲学的论文而获得 籍很难截然分开或予以泾渭分明的厘定，文者常求济于哲学， 了博士学位。他对诸种文学理论派别与诸多批评实践的流变 而哲人又往往文辞斐然。由此，诸多从事文学研究的学者都 历程