- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2015年第11期 山东社会科学 No.1l
总第243期 S}lANDONGSOCIALSCIENCES GeneralNo.243
突围与坚守
——论“当前社会‘文学生活’’’论题对于文学研究者的意义
张巧玲刘方政
(河南商丘师范学院文学院,河南商丘476000;山东大学文学与新闻传播学院,山东济南250100)
[摘要] 当今时代的文学虽然面临着传统的阅读方式日益走向式微、人们用于书本阅
读的时间越来越少的危机,但实际并不缺乏阅读的欲望,而关键在于如何重新界定“文学”概
念的内涵与外延,如何重新认识与评价人们如今的阅读期待以及现时各种文学现象所呈现的
全新价值理念及其与过去不同的表达方式。正是在这个意义上,“当前社会‘文学生活…论
题的提出,首先意味着文学研究界的又一次学术突围,它最大限度地拉近了文学研究与最大
多数人日常生活之间的距离,使学术研究直面社会人生的现实变迁。其次,将普通人的文学
阅读情况纳入学术反思的范畴,这表现出一种清醒的理性自觉意识,也反映了这个喧嚣时代
学者坚守责任与良知的持续努力。
[关键词] “当前社会‘文学生活…;学术突围;理性坚守
当今的时代对于文学来说,可能是最坏的一个阶段——商业化的极速进程,微博、微信及其他新兴媒体
的迅速发展,不仅带来了人心的极度浮躁与焦虑,也导致传统的阅读方式日益走向式微,人们用于书本阅读
的时间越来越少;当今的时代对于文学来说,可能是最好的一个阶段——社会心态趋向多元,受教育人口的
空前增长,不仅赋予更多人亲身参与和张扬自我的良机,也进一步提高了整个社会的文学水准与理论水平,
进行文学性质的创作与阅读已经成为人们生活不可分割的有机组成部分。从获得诺贝尔文学奖后莫言著作
的热卖,到因曾经热播的电视剧《来自星星的你》而造成的书籍《爱德华的奇妙之旅》④的脱销、《鬼吹灯》以
及《盗墓笔记》等小说所拥有的巨大读者群②,这个时代或许并不缺乏阅读的欲望,而关键在于如何重新界定
“文学”概念的内涵与外延,如何重新认识与评价人们如今的阅读期待以及现时各种文学现象所呈现的全新
价值理念及其与过往不同的表达方式。正是在这个意义上,“当前社会‘文学生活”’论题的提出,首先意味
着文学研究界的又一次学术突围,它最大限度地拉近了文学研究与最大多数人日常生活之间的距离,使学术
研究直面社会人生的现实变迁;另一方面,将普通人的文学阅读情况纳人学术反思的范畴,这其中表现出的
清醒的理性自觉意识,也反映了这个喧嚣时代学者坚守责任与良知的持续努力。
正如福柯的话语权力和布迪厄的场域理论所提示的,人们自我主张权力的获得,必须经历一个复杂的社
收稿日期:2015—08—20
作者简介:张巧玲(1978一),女,文学博士,河南商丘师范学院文学院讲师。
刘方政(1962一),男,文学博士,山东大学文学与新闻传播学院教授、博士生导师。
基金项目:本文系国家社科基金项目“当前社会‘文学生活’调查研究”(项目编号:128zDl69)的阶段性成果。
①美国作家凯特·迪卡米洛2006年创作的一部儿童小说,引人中国后并没有造成太大的社会反响,因为这是《来自星星的你》中男主人
www.zuojiawang.com/xjnwenkuaiba0/6675.htJlll)等网站对此的报道。
582208/6687576.html中的相关介绍。
144
当前社会“文学生活”研究 山东社会科学2015·1l
会斗争过程,只有那些在公共领域具有发言权的人,才能使自己的利益要求被社会所认知,并进而维护自己
的权利。正因如此,伊瑟尔摒弃了将文学与现实对立起来的传统看法,而将文学看成是现实、虚构和想象
“三元合一”的产物、一种对于现实与虚构疆界的双重“侵犯”:“其一是,虚构化行为再造的现实是指向现实
却又能超越现实自身的;其二是,无边的想象反倒被诱人某种形式之中。这两种情况都存在着越界现象:现
实栅栏被虚构拆毁,而想象的野马被圈人形式的栅栏,结果,文本的真实性中包含着想象的色彩,
原创力文档


文档评论(0)