保险纠纷样态与法价值因求：以司法归责标准为限度.pdfVIP

活费拉伦理去 回...翩翩翩踊融 保险剑输得态与法份锥国求 3 以司法归黄标准为限庭 口 石光乾 {甘肃联合大学. 甘肃 兰州 73ω10) 拥面 要:保险产品的多样化与经营机制并未有机相辅，新 《保险法》仍未修订的原则性条款使司法主体在保险诉 讼案件中难以掌握具体涤律标准，司法裁判的结果不能有效均衡保险争讼双方的权义配置，须在民商法和经济涤双重 法律范畴内考察保险关草，以保险立法段论和价优理念为进3$.确立保险纠纷解决的归贵标准。 关 键 词:保险纠纷;权义配豆;司法价值;归贪标准 中图分类号: D922.55 文献标i只码 :A 文拿编号: 1ω7-8207 (201门 07-0122-03 收稿日期: 2011-04- 01 你看简介: 石光税 (l971一) ，男，甘肃兰州人，甘肃联合大学经管学院讲师，法学硕士，研究方向为经济法、金融 法。 基金项目:本文革计贪联合大学社科规划项目的阶段，除成果，项目编号: 2010YB03 o 后危机时期金融保险业务趋向专业化和产业化， 可供边择的法律途径。 通过对 年我国财险和秃子险的赫尔芬达指数统计， 作为保险纠纷巢件的掌控者和裁决主体，司法审 2 8 ∞ 分别较上年下降了0. 012和0.017 ， (1 )(1.1))表明国内保险市 判机关针对不同保险诉讼 为实现裁判结果的确定性 场集中度已是下降趋势，保险产品的同质化成为保险 和稳定性，表面是依新《保险法》相应的强制性规泡作 公司降低价格拓展业务的主要原因，保险市场经营运 出的裁决，实质影响裁决标准的并非法律的直接规定， 作缺乏规范亦在所难免 现实中因保险经营业务引发 而是法官毒妻子司法理念、法律原则和法律价值的全面 理解而体现出的审判认识和裁判尺度。由此而论，这种 的各类纠纷案件与日俱增， 由于新《保险法》的修订更 注重保险业务原则性条款 忽视了保险业务争讼案件 标准原初虽表现为法律的规定，但并非是法条的重复 或简单堆积，当司法裁判成为解决保险纠纷的最后手 法律适用和裁判的规泡标准， 直接引致了保险业务纠 纷裁判后果的不确定性 阻碍了保险主体在诉讼法律 段时，司法主体即可通过判决、裁定、司法决定和调解 关系中的利益均衡。 协议等多种方式来均衡争讼双方的权义纠纷，无论借 助何种形式的司法结果均无法脱离审判主体的理性判 -、保险纠纷争讼与司法进路 断，体现了司法审判权也基本上是-种判断权，tzl t耐因 当保险业务引致的争讼案件进入法律程序后，审 判主体须依法律规定和程序作出判断或决断，并最终 应了裁判纠纷的标准表现为通过综合法律关系判断的 进行司法判决和裁定。而就此行使的词法裁决必须合 标准。 在现实司法裁判中， 坚持法律放果与社会效果的 乎法理的规范和基准， 主要是从司法实务角度体现裁 判主体对保险纠纷进行判断的准则和评判尺度，在司 统一已成为审判活动的最大价值体现。而对保险业界 法实践中，无论基于民事法律关