中美专利法的几点比较.pdfVIP

学 术 论 坛 中美专利法 的几点 比较 杨丽华 沈羽惫 ( 哈尔滨工程大学04 级经济法研究生) 摘 要: 本文就美国专利法进行比较分析，在此基础上对科研开发过程中应注意的有关专利方面的向题及其他一些问题提出了一些看法。 关键词: 中国专利法 美国专利法 比较 中图分类号:DO 文献标识码 : A 文章编号; 1672一3791(2007)02(c 卜0252一02 中国与美国都是世界上的贸易大国，然而 则不属干 102 条所规定的范畴。美国专利法对 交细胞、遗传工程蛋白质及单种细菌的培养 前者是发展中国家 ，后者是发达国家，两者 新颖性宽限期中的公开使用或销售，指的是商 等，例如基因。物质成份的保护包括 自然生 利益各不相同，再加上历史文化传统的差异， 业上的使用和销售。一般说来，公开销售的 成物质的单体形式、超导体和半导体等。美 致使法律制度迥异。两国知识产权法差异很 日期并不是从购货人实际拿到货物之 日开始算 国专利法还明文规定了对无性生殖植物新品种 大 ，其中专利法的不同是重要原因，现就中 起 ，而是从销售商接受订货之 日算起。 用植物专利保护，虽然没有规定对动物新品种 美专利法作如下比较。 我国专弄11法第22 条第一款对新颖性作了解 的保护 ，但在近几年的判例中已经表明，它 释，是指在申请 日以前没有同样的发明或者实 们也是可以得到专利保护的。 ，美国的先发明原则与我国的先申请原 用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内 我国专利法对不授予专利权的发明创造有 则不 同 公开使用过或者以其它方式为公众所知。专利 以下规定: 违反国家法律 、社会公德或妨害 先发明原则是指首先作出发明者优先于井 法第42 条也对新颖性宽限期作出明确规定: 申 公共利益的发明创造。科学发现及智力活动的 排除他人取得专利的原则。根据美国专利法第 请专利的发明创造在申请 日以前六个月内，有 规则和方法 ，疾病的诊断和治疗方法; 动物 01 2 条第7 款的规定，在 申请人完成发明之前， 下列情形之一的，不丧失新颖性: ( )1 在中国政 和植物品种 ，用原子核变换方法获得的物质。 该项发明已由他人在美国完成 ，而且此人井未 府主办或者承认的国际展览会上首次展出的: 对干上述提及的动植物品种，我国专利法规定 放弃、压制或隐瞒该项发明的。在决定该项 2( )在规定的学术会议或者技术会议上首次发表 不予以保护，但其生产方法不在此限。对于 发明的先后次序时，不仅应考虑该项发明的各 的; ()3 他人未经申请人同意而泄露其内容的。 微生物菌种，只要其在 申请时能够分离井在工 个构思 日期和完成 日期，井且应考虑在他人构 由此看出，美国专利法对新颖性宽限期的 业中具有特定用途，就能获得专利保护。 思以前首先构思而最后完成者的勤奋 ，这就是 要求比我国要松得多，如果是非商业的目的， 与美国专利法相比，两国对干科学发现、 美国的先发明原则。 即使公开使用或销售过的产品、方法或设备在 智力活动和损害社会利益的发明创造都不授予 不管是在哪个国家，先构思的日期在美国 一年以内还可申请专利。那么我们应该如何很 专利权。在技术领域方面 ，除原子核裂变物 申请专利都有效。研究人员在进行科研开发的 好地利用美国专利法对新颖性宽限期的规定 质在两国都不能申清专利外，疾病的诊断和治 过程中，应注意保存以上证据，具体做法如 呢? 例如: 一个中国发明人由于不慎在向中国 疗方法以及动物和植物品种在我国不能申请专 下 。 专利局提交申请