论我国立法模式下程序正义的设立.pdfVIP

2007年12月 绵阳师范学院学报 Dec．，2007 ersity V01．26 No．12 第26卷 第12期 Journal of Mianyang Normal Univ — — 论我国立法模式下程序正义的设立 贾璋炜 (绵阳师范学院，四川绵阳 621000) 摘 要：正义是人类普遍认为的崇高价值，具有公正性、合理性，人们追求正义，同样也追求程序正义。而-3 前研究程序正义，往往是从操作层面和正义价值论上研究，研究制度改革，忽略从立法角度探讨程序正义设立。立 法模式下程序正义，就是以立法视角对法律制定的过程中可能影响程序正义的因素进行分析、判断，从而揭示立法 对程序正义的影响，进而制定出具有正义性的法律程序。本文以立法模式下程序正义设立的概念为基础，分析我 国立法模式下程序正义设立的现状，以期说明立法对程序正义的影响；从司法者的价值、司法职业群体和法治建设 等方面进行理性探究，引起人们对立法模式下程序正义重要性和必要性的认识。 关键词：立法模式；程序正义；I必要性 中图分类号：D901 文献标识码：A 文章编号：1672—612x(20O7)12—0005—06 程序正义是指制定和实施法律时应遵循正义合 是研究自然现象和社会现象的理论图式和解释方 理公正的程序。程序正义的观念源于英国，程序正 案，同时也是一种思想体系和思维方式。立法模式 义也被称为为“自然正义”(natural justice)。美国学 下程序正义，就是以立法视角、从法律制定的过程中 者戈尔丁在其《法律哲学》一书中提出程序正义论 可能影响程序正义的因素进行分析、判断，从而揭示 的概念。正义可以通过公正的程序和正当性的程序 立法对程序正义的影响，进而制定出具有正义性的 (Due Process of Law)才能实现，不公正和不正当的 法律程序。立法模式下程序正义有广义和狭义之 程序必然引起的是非正义。程序正义具有普遍性、 分。广义概念是指以立法的视角研究所有程序，按 公平性、公正性和公开性的基本特征。当前，研究程 照通常分类可分为选举程序正义、立法程序正义、司 序正义，往往是从操作层面和正义价值论上研究，研 法(民事诉讼和刑事诉讼)程序正义和行政程序正 究司法制度改革，很少从立法角度探讨程序正义设 义等四种，它们之间在制度原理和运行方式上都表 立。而现实社会中，立法规定程序时存在这样或那 现出明显差异；狭义概念是仅指司法程序正义。司 样的影响正义实现的因素。单纯从操作层面或价值 法程序正义具有代表性，因为司法活动对人的侵害 层面上分析研究，对于建立程序正义有很大帮助，但 最大，也是最容易对人造成损害的；司法是解决一切 如果不从立法上确立程序正义就不能从根本上建立 社会活动最后屏障，任何社会活动达到一定时候都 起程序正义。如果法律不能明确规定程序正义，司 可以通过司法途径予以解决；司法是人们所有救济 法实践又要求司法者在程序中实现正义，程序正义 手段中最后的程序，如果司法不