违约责任与侵权责任之比较.pdfVIP

20O7年12fl 沈阳航空工业学院学报 第24卷第6期 Journal of Shenyang Institute of Aeronautical Engineering VDec．2oo7 o1．24 No．6 文章编号：1007—1385(2007)06—0019—03 违约责任与侵权责任之比较 李红伟 (沈阳理工大学文法学院，辽宁沈阳 110168) 摘 要：违约责任和侵权责任是最重要、最常用的两类不同性质的民事责任。二者有着重大的差 异，对两类责任的不同选择，会产生不同的法律后果。为充分保护当事人的合法权益，正确处理 民事纠纷，从违反义务的性质、侵害的对象、归责原则、损害的后果等方面对违约责任和侵权责任 进行了比较。 关键词：违约责任；侵权责任；比较 中图分类号：D913．99 文献标识码：A 在民法法系存在公法与私法之分。按照罗马 或法律上的权利而侵害他人财产或人身就违反了 法学家乌尔比安的观点，凡保护国家公益的法为 侵权法所规定义务。第二是侵权法设定的具体的 公法，保护私人利益的法为私法。整个私法的核 作为或不作为的强行性义务。当然，目前我国还 心内容就是解决私人之间权利及利益冲突的损害 没有完整的侵权法，但有关此类强行性义务体现 赔偿。承担损害赔偿责任的形式包括违约责任和 在《民法通则》、《消费者权益保护法》等相关法律 侵权责任。违约责任与侵权责任的区分是基于合 文件中。如《民法通则》第123条规定：“从事高 同法与侵权行为法的分离而产生的，两类责任泾 空、高压、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对 渭分明。 周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应 当承担民事责任。”第三是侵权法以外的其他法 l 从违反义务的性质来看 律、法规所设定的强行性义务。第四种是在特殊 依民法理论，民事义务在性质上有法定义务 情况下，某些特定的职责的人应当负有的作为义 与约定义务之分。法定义务是法律强制规定的， 务。行为人违反约定义务而要承担的责任是违约 任何民事主体都必须承担的一般性或普遍性民事 责任。违约责任在英美法中通常称为违约救济， 义务，即不得侵害他人民事权利的义务。约定义 而在大陆法中一般被规定在债务不履行的责任 务是当事人基于合同而承担的特定的义务。各国 中。由于合同在本质上是当事人之间的合意，而 立法，无论是大陆法系还是英美法系均受其影响， 合意又被称为当事人之间的法律，所以违约即是 即根据当事人之间是否存在合同关系，违反的是 对自己承诺的违反或是对合意的撕毁，也就是对 约定义务还是法定义务，侵害的是相对权(债权) 当事人之间的法律的破坏，其实质是公然对抗合 还是绝对权(物权、人身权)作为划分违约与侵权 同的法律效力，而合同当事人一旦做出这种对抗 的标准，我国法学理论与实践也持上述观点…。 即如同违反国家法律，因此，应当承担依靠国家强 行为人违反法定义务要承担侵权责任，侵权责任 制力保障的违约责任-2】。然而，随着社会的发 是一种法定责任，它不是由当事人事先约定的责 展，当代合同法出现了一种新的发展趋势，违约行 任，而是在侵权行为发生时才在当事人之间产生 为不单是违反约定的义务，有