刑事诉讼中证人出庭作证制度的完善.pdfVIP

籀J占缸金 ◆ 司法天 地 2012 ·04(中) 刑事诉讼中证人出庭作证制度的完善 范小军 摘 要 证据是刑事诉讼中核心和灵魂，证人出庭作证有利于查明案情、核实证据以及正确的定罪量刑，但司法实践中证 人，鉴定人出庭率极低，严重影响审判的公正性，需要进一步予以规范。Ⅸ刑事诉讼法修正案 (草案)针对上述问题对证人 出庭作证制度进行了完善，明确证人 出庭作证的范围、规定强制 出庭制度，完善了证人保护制度，本文结合我国刑事司法诉 讼司法实践，分析我国刑事诉讼证人出庭制度面临的困境，并结合刑诉法修正案的规定，进一步提出部分完善的措施和建议。 关键词 刑诉法修正案 证人出庭作证 强制出庭 证人保护 作者简介：范小军，广州市花都区人民检察院 中图分类号：D925 文献标识码：A 文章编号：1009—0592(2012)04128．02 证据是刑事诉讼中核心和灵魂，围绕着证据的收集、审查、判 3、证人出庭制度的司法实践。刑事诉讼司法实践中，存在证 断和运用贯穿了刑事诉讼 的全过程，“重证据 、轻 口供”也是我国 人出庭怍证的比例}J五低和证言旗量不高两个主要问题，有学者认 刑事诉讼的基本原则。证人证言作为刑事诉讼中的一种重要证 为 “虽然缺乏全国性的统计资料，但据一些局部性资料判断，证人 据，具有不可替代性，不仅对于查明案件事实真相不可或缺，同时 到庭率不超过5％。”由于种种原因，绝大多数证人不愿意出庭作 对于刑事司法程序公正具有重要意义，但司法实践中证人、鉴定 证，导致对于证人证言的质证主要通过书面形式进行；同时，在部 人出庭率极低，严重影响审判的公正性，成为学者对我国刑事司 分证人出庭 的案件中，由于证人出庭作证程序规定不完善、作证 法诉讼诟病的顽疾。 《刑事诉讼法修正案》(草案)针对上述问题 意识 薄、心理素质差等原因，导致出庭作证的证言质量不高，甚 对证人出庭作证制度进行了完善，明确了证人出庭作证的范围、 至部分证人当庭}i_；具伪证。 规定强制出庭制度、完善了证人保护制度，对我国刑事诉讼中证 二、《刑事诉讼法修正案》对证人出庭作证制度的完善 人 出庭作证制度进行了完善。 《刑事诉讼法修正案》乍1对‘上述 ¨题对证人出庭作证制度进 一 、 我国刑事诉讼中证人出庭作证制度的规定及实践 行了完善，对证人不}_l3庭常态化，证人证言书面审查弊端进行了 证人证言是我国 《刑事诉讼法》规定的七种法定证据之一，是 修正，明确证人出庭作证的范围、规定强制出庭制度、完善了证人 刑事诉讼中运用最为广泛的常规证明手段，对于查明案件事实真 保护制度。 相具有重要意义。证人证言是矢u道案件真实情况的人，向办案人 1．明确证人出庭作证制度的范围。修正案对于证人出庭作 员所作的有关案件部分或全部事实的陈述 。证人证言是证人的 证的范围作了三个层次的规定：第一，对于一般证人、人民警察的 主观感性认识对客观实务能动性的反映，其形成过程符合心理学 出庭作证的范围明确为 “对案件定罪量刑仃重大影响，且公诉人、 家和认识论的普遍规律，一般包括感知、记忆、表达三个阶段。证 当事人或者辫护人、诉讼代理人有异议的”；第二，对于鉴定意见， 人证言的证明力具何相关性、主观性、直白性、生动性的特点。证 只要公诉人、当事人或着辩护人、诉讼代理人有异议，鉴定人就应 人出庭作证制度主要包括证人出庭作证制度和证人保护制度两 当出庭作证；第三，人民法院认为证人、人民警察、鉴定人有必要 个方面。 出庭做证的。上述规定的实质足将证人出庭作证程序启动权赋 1．证人出庭作证制度。我国现行的刑事诉讼法中对于证人 予控、辩、审三方诉讼主体，任何一方有权 申请证人出庭作证 ，但 范围的规定，采取证人出庭作证和例外原则相结合的制度。从原 也存在