- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2012年4月第l9卷第12期 ·医学检验 ·
血清脂联素与血浆同型半胱氨酸检测
在急性脑梗死中的价值
张 亚 男
黑龙江省医院检验科 ,黑龙江哈尔滨 150000
摘【要】目的 探讨血清脂联素与血浆同型半胱氨酸检测在急性脑梗死中的应用价值 。 方法 选取本院 2008年 1月~
2011年6月收治的急性脑梗死患者 78例作为观察组 ,按照患者梗死体积分为小 、中、大j个梗死组别 ,按照患者神
经功能缺损程度分为轻 、中、重三个组别,使用 ELISA法检测患者的血清脂联素和血浆同型半胱氨酸水平,并以30例
健康人为对照组进行比较。 结果 观察组血清脂联素均明显低于对照组 ,观察组血浆同型半胱氨酸均明显高于对照
组。梗死体积越大血清脂联素越低 ,但血浆同型半胱氨酸越高。神经功能缺损程度越严重血清脂联素越低 ,但血浆同
型半胱氨酸越高,差异有统计学意义(P0.05)。结论 血清脂联素与血浆同型半胱氨酸均参与了急性脑梗死 的发
病。血清脂联素与血浆同型半胱氨酸检测对改善患者预后有重要 的指导意义。该方法 的检测操作简便且无创 .重复
性也很好 ,可以及时准确掌握患者的临床症状 ,为临床治疗提供有效 的科学依据 ,是一种安全有效的检测方法,值得
临床推广使用。
关【键词】血清脂联素;血浆同型半胱氨酸;急性脑梗死 ;神经功能缺损
中【图分类号】R743 文【献标识码]A 文【章编号】1674—4721(2012)04(c)一0075—02
随着人们生活水平的不断提高和饮食结构的不断改变 . 限公司和挪威 Axis公司生产,所有操作均严格按照试剂盒说
急性脑梗死的发生率逐年增加 ,患病人数越来越多 。急性脑 明进行。
梗死 已经成为我国老年人较为常见的一种疾病 ,青年人脑梗 1.3统计 学处理
死患病率为2%~9%1]【。有研究表明,血清脂联素在机体动脉 所有数据 资料均采用 SPSS16.0统计学软件进行处理 .
粥样硬化形成时具有重要作用闭,血浆 同型半胱氨酸也是急 采用t检验 ,以P0.05为差异有统计学意义。
性脑梗死一个新的独立危险因素网。为了探讨血清脂联素与 2结果
血浆同型半胱氨酸检测在急性脑梗死中的应用价值 ,本院选 2.1急性脑梗死患者不同梗死体积血清脂联素与血浆同型半
取 2008年 1月~2011年6月收治的急性脑梗死患者78例 . 胱氨酸与正常人群 比较
与30例健康人群进行对 比,分析血清脂联素与血浆同型半 急性脑梗死患者不同梗死体积血清脂联素与血浆同型
胱氨酸水平 ,现报道如下 : 半胱氨酸检测与正常人群 比较结果见表 1,观察组血清脂联
1资料与方法 素明显低于对照组 ,观察组血浆同型半胱氨酸明显高于对照
1.1一般资料 组。梗死体积越大血清脂联素越低 ,但血浆同型半胱氨酸越
本院2008年 1月~2011年 6月收治 的急性脑梗死患者 高。相互间比较,差异均有统计学意义 (P0.05)。
78例为观察组,年龄为46~78岁 ,平均 (53.7~12.8)岁,其 中,
男47例 ,女 31例。所有急性脑梗死患者均符合全 国第 四次 表 1 急性脑梗死患者不同梗死体积血清脂联素与血浆同型半胱氨酸检
脑血管病的诊断标准 ,均经颅脑 CT或 MRI检测确诊 ,病程 测与正常人群 比较 (±s)
均在 1周 内。所有患者均为严重的肝肾疾病或甲状腺功能减
退 ,未服用过异烟肼 、卡马西平 、烟酸、苯妥英钠 、酰胺咪嗪等
药物。按照患者梗死体积划分,小梗死组 (梗死体积≤4cm3)
25例 、中梗死组 (梗死体积4.1~10em)32例 、大梗死组(梗
死体积10cm’)21例 。按照患者神经功能缺损程度 (SSS)的
评分标准划分嘲,轻 型组 (SSS评分 0~15分)24例 、中型组
您可能关注的文档
最近下载
- 慢性阻塞性肺病管理.pptx VIP
- 医疗器械经营企业质量管理体系文件(2026版).doc VIP
- 江西省建筑工人实名制管理服务信息平台操作手册(项目端).docx
- 贵阳市2026届高三年级摸底考试数学试卷(含答案).pdf
- 《数字电路与逻辑设计》课程教学大纲.docx VIP
- DaVinci-Resolve-Speed-Editor-达芬奇快编键盘操作说明.docx VIP
- 小学劳动教学课例《学做水果茶》教学设计.pdf VIP
- 科学计算语言Julia及MWORKS实践单元练习题及答案.docx VIP
- 检验科临床检验基础试题及答案2025版.docx VIP
- DB15T 4010-2025 温室气体 产品碳足迹量化方法与要求 铁合金.pdf VIP
文档评论(0)