现汉“结果”义关联词语研究综述.pdfVIP

2008年 《和田师范专科学校学报》(汉文综合版) Ju1．2008第28卷第六期 总第56期 后续句的主语之前，有时还可以位于后续句主语之后，“从而”只能 现汉 “结果义关联词语研究综述 出现在后续句句首，其前后无主语。王佳毅、曾常红 (2006)认为 用在复句中连接两个分句的 “结果”符合连词的三个重要的语法特 点，是关联连词。王祖姝 (1999)、刘月华 (1999)、刘楚群 (2002)、 李璐 汪泰荣 (2004)、王永娜 (2007)等都对个别 “结果”义关联词语的 句法位置作了描述。 (南京师范大学文学院 江苏南京 210097) 2．1．2在复旬中的套用现象。关联词语的套用现象，实际上反 L捅 要j本文从范围界定、句法、语义和语用研究、认知、单个词语 映了各种类型复句的相互包孕现象。在因果复句中，说明因果类可 研究和汉外关联词语的对比研究五个方面对现代汉语 “结果 义关联词语的研究 以套用推论因果类，但是推论因果类不能套推论因果类关联词语。 进行归纳和总结，总结了研究中的不足，提出了今后研究的方向和 目标。 在这方面研究得比较全面的是陆丙甫、金立鑫(1988)、王维贤(1994) [关键词]结果一义关联词语：复句 等。陆丙甫、金立鑫把八种有代表性的偏正复句关联词语分为三级， 因果关系有广义和狭义之分，本文主要讨论的是目前学术界普 其中 “因为……所以……”位居一级、“既然……就……”位居二级， 遍接受的说明性因果复句和推断性因果复句的关联词语，还包括连 说明因果关系的关联词语的包孕能力比较强。王维贤对九种条件复 接句群和篇章的表 “结果”义的关联词语，如 “结果”“终于”“这 句间的包孕能力进行计算和分类，因果复句和推断因果分旬分别在 样一来”等。在此基础上，主要从现代汉语 “结果”义关联词语的 第一级和第二级。周刚 (2001)也对偏正关系关联词的套用能力指 范围界定、句法、语义和语用研究、认知研究、单个词语研究、汉 数进行统计，得出了相同的结论。 外关联词语的对比研究五方面对前人的研究成果进行归纳总结。 2．2结合句群语篇的 “结果”义关联词语研究 篇章语言学进 一 、 “结果”义关联词语的范围研究 入汉语学界的时间相对较短，因此这方面的文章和著作不多，代表 从目前的研究情况来看，“结果”义关联词语的定义和范围学术 性的是廖秋忠 (1986)、崔正基 (1988)、朱楚宏 (1997)等。朱楚 界还没有定论， 《马氏文通》(1898)把因果关系作为承接关系的一 宏 (2006)从语法组合的常规和语言运用实际两方面，考察复句中 种以后，不同的语法学家对因果关联词语和复句的范围众说纷纭。 用来连接分句的合用的关联词语在句群中的使用情况和使用条件， 此后，学界出现的相似的概念有：黎锦熙 (1924)的 “关系词”、王 得出 “表达需要、句子结构都制约着复句与旬群的转换”。 力 (1943)的 “连接词”、朱德熙 (1982)的 “关联词语”、邢福义 三、认知研究 (1985)的 “关系词语”、王惟贤 (1994)的 “连接成分”等。 1．逻辑研究 黎锦熙的 (1924)把原因句归为主从复句，并把一般的 “目的 关联词语往往被视为用以表达特定逻辑语义关系的形式标志。 句”关联词语包括在因果关联词语之中。吕叔湘 (1942)单立 “释 林裕文 (1984)在讨论偏正复句分类时，提出了逻辑学上因果关系 因纪效”一类，把因果句分为 “释因句”和 “纪效句”，本文的 “结 的定义。王惟贤 (1983)认为逻辑中表示复合判断各支判断间的逻 果”义关联词语的叫法也就相当于吕先生所说的表结果的纪效关联 辑关系的是逻辑联结词，“就”同 “因为”“要是”“只要”“既然” 词语。胡裕树 (1989)认为 “因为……所以……”中两分句是相承 “一”连用，