- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
四川动物2008年第27卷第4期 Sichuan Journal of Zoology Vo1.27 No.4 2008
高黎贡山大塘白眉长臂猿春季栖息地利用
白冰 ,周伟 ,艾怀森 ,张庆 ,万亚军
(1.西南林学院保护生物学院,云南省高校森林灾害预警与控制重点实验室,昆明650224;
2.高黎贡山国家级自然保护区保山管理局)
摘要:2007年3月9日一4月6日,在高黎贡山自然保护区大塘片区调查白眉长臂猿生境利用行为。设置利用
和可利用样地各30个。对定性因子的检验和Bonferroni置信区间分析表明,大塘片区白眉长臂猿偏爱在东坡 (阳
坡)和中下坡位活动。定量因子分析表明,利用和可利用样地中共有5个因子存在显著差异 (坡度、距水源距离、
距道路距离、灌木平均高度和藤本密度)。回归检验结果显示,坡度和藤本密度为影响大塘片区白眉长臂猿生境利
用的主要因子。大塘片区白眉长臂猿对地理空间的选择反应了避风和趋向阳光的需求。在大塘,白眉长臂猿适宜
栖息的植被有较高的均匀性。白眉长臂猿对高大乔木具有依赖性和选择偏好,对林下竹灌层的选择不高与植被分
布均匀和人为干扰强度较小有关。藤本植物是白眉长臂猿在乔灌层之间活动的主要交通媒介和连接纽带。
关键词:白眉长臂猿;栖息地利用;生态行为;高黎贡山
中图分类号:Q959.8 文献标识码:A 文章编号:1000—7083(2008)04—0626—05
Habitat Use of Hoolock Gibbon(Hoolock hoolock)at Datang,Mt.Gaoligong in Spring
BAI Bing ,ZHOU Weih
, AI Huai—sen ,ZHANG Qing ,WAN Ya-jun
(1.Faculty of Conservation Biology,Key Laboratory of Forest Disaster Warning and Contml in Yunnan
Higher Education Institution,Southwest Forestry College,Kunming 650224,China;
2.Baoshan Administration,Gaoligongshan Nature Reserve)
Abstract:During 9th March to 7th April,2007,an investigation of habitat utilization by hoolock gibbon(Hoolock
hoolock)Was conducted in Datang area of Mt.Gaoligong.Thirty used sites and corresponding available sites were estab—
lished.The results of X2-test and Bonferroni analysis for nominal factors indicated that hoolock gibbon intended to inhabit
east slope(sunny slope),and mid and underside slope.The results of quantitative factors analysis indicated that totally 5
factors,i.e.slope,distance to water,distance to road,average height of shrub and liane density were significantly different
between used and available sites.The results
文档评论(0)