英美刑法规则与判例-名著.pdfVIP

导 论 刑法渊源与宪刑关系 刑法渊源就是刑法规范的表现形式 。总体上说英美法系 国家 的刑事法律 的渊源广泛 、庞杂 。刑事判例法主要来源于普通法和 制定法 。但是读者们应当牢记宪法超越一切法律 的重要性 ，所有 刑事法律都必须与宪法一致 ，符合宪法 的精神 。在有成文宪法 的 国家 ，比如爱尔兰 ，所有刑事立法都不能不正当地侵犯该 国宪法 第 条至第 条所规定的必须给予保证的公民基本权利，所有 刑事立法都必须尊重宪法第 条第 款所保护 的公民个人 自由。 根据爱尔兰宪法第 条第 款 的规定 ，立法者应 当避免反 向立 法来 限制公 民的基本权利 。另外 ，爱尔兰宪法 的一些条款对刑事 实体法和刑事 审判程序 具有十分重要 的意义 。比如 ，宪法第 条要求审判公开 ，除非法律规定有特殊情况才可 以例外 。因此 ， 任何公 民原则上都有参与刑事审判 的权利 。在这方面 的例外 ，大 体与我 国刑事诉讼法 的规定一致 ，涉及个人 隐私 、国家秘密 、未 成年人犯罪 ，特别是涉及乱伦案件 、强奸案件或者严重 的性骚扰 案件 的审判 ，涉案证据可能有特别要求或者涉及公 民个人隐私 。 在我 国某些案件 的审判是不公开 的，但是宣判却一定是公开 的。 爱尔兰宪法第 条要求所有刑事案件必须经过法律 的正当 程序进行审判 。这一规定 的主 旨在于公正性 ，即所有 的刑事 审判 都必须公正地进 行 ，必须充分尊 重 当事人 的个人权 利 。宪法第 条第 款还要求所有刑事案件 必须经 由陪审 团裁 决 ，除非案 件是 由军事法庭审判或者特别法庭审判或者是轻微刑事案件 。 宪法帮助规范了刑事 审判 的程序 ，制定 了实施刑事实体法 的 框 架 。当然 大 部 分 刑 事 实 体 法 的规 范 主 要 来源 于 普 通 法 和 制 定法 。 美 国的宪刑互动 在美 国，刑法受 限于宪法就更加 明显 ，也更加具体 。在美 国 议会体制下 ，议会制定的法律在该 国具有最高地位 。没有 比议会 更高 的权力机构 了，也没有 比议会更高 的权威 ，除非公 民想通过 投票表达 自己的意愿来 限制立法机 关权 力 的行使 。美 国革命之 后 ，国家 的缔造者们像提 防专制制度一样提防议会制度 。宪法起 草者们 明 白如果没有相关 的限制措施来约束刑事法律规范的话 ， 刑事法律对人们 自由选择 的控制必然严重危及个人 自由。因此 ， 他们起草 的宪法限制 国会和州立法机关制定刑法 的权力 。比如宪 法第 条规定针对美 国的叛 国罪 只能是对美 国发动战争或者依 附 于敌人时给敌人帮助 。通过限制叛 国罪 的规定 ，宪法起草者们力 图限制联邦政府用刑法来镇压持不 同政见者 。碰巧叛 国罪是宪法 加 以定义 的惟一实体犯罪 ，其他犯罪 由普通法 、州立法和联邦立 法或者两者同时加以规定。 司法审查权 美 国宪法对刑法 的限制包括两个方面 ，即制定和实施 。这种 限制并不仅仅依靠立法者 、检察官 、警察 的 自愿 ，为 了让它能持 久地服务于社会 ，就必须有某种强制性 的制度保障 。首先 ，为 了 限制刑法 ，不能只从 内容上限制 ，而且要从其应用 的程序上来规 范 ， 良好 的法律如果没有实 际的操作程序等于没有任何法律 ，甚 至 比没有法律更可怕 ，为 了从 内容上和程序上对刑法进 行规范 ， 美 国设立 了司法 审查制度 。按照司法 审查 的原则 ，法 院被赋 予 了 宣告违反宪法原则 的法律无效 的权力 。 年 ，美 国最高法 院 第一次行使 了这种权力 ，即宣布与宪法冲突 的法律无效 ，这就是 有名 的马布里诉曼德森 （ ）案 的判 决 。 年总统选举 ，托 马斯 杰弗逊击败约翰 亚当斯 （现任总统）， 成为美 国第三任 总统 ，按 照规定总统应 当在 年 月