司法道德的向度及其实现.pdfVIP

第3期总第40期 南京医科大学学报(社会科学版) 2010年9月 MEDICINAI．JS ACTAUNIVERSITATISNANJING(SoeialScience) ·177· 司法道德的向度及其实现 龚怀林 (南京医科大学医政学院，江苏南京210029) 摘要：司法道德作为适用法律的德性保证，其对法治建设具有不可或缺的意义。在向度上，司 法道德表现为追求司法公正、远离司法腐败和忠于法律、唯法是从两个层面。就实现条件而言，司 法道德既需要司法工作者个人良好职业操守和外在机制作为保障．也需要学界和司法部门以具有 共识性的价值体系对司法活动的引领。还需要司法工作者将司法智慧作为更高层次的价值追求。 关键词：司法道德：司法公正：忠于法律；司法智慧 中图分类号：DF0—053 文献标识码：A 文章编号：1671—0479(2010)03—177-05 在此基础上进一步关注司法道德对于实现善治的重 一、问题的提出 要价值。 当代中国正在进行建设社会主义法治国家的伟 在当代中国法律运行的过程中．要充分实现道 大实践。就价值论的视角而言，法治不仅是法律之 德的法治价值．司法道德的向度和实现又是绕不过 治，还应该是善法之治[”。从而法治国家乃是合道德 去必须进一步思考的问题。因为，如果说司法道德相 性的法律体系在现实生活中全面实现的逻辑结果。 对于法治国家的实现主要是价值论上的要求，那么， 而为了确保法治成为善治．道德又必须介入法律的 对司法道德向度和实现的关注则更多地是技术层面 创制、适用和信守过程，即法律运行离不开道德的引 或者说方法论上的要求。其一，提出司法道德向度的 领和规制。在这种道德对法治的介入之中。其对司 必要性在于．由于司法道德不仅是一种“形而上”的 法活动的介入具有尤为重要的意义。因为，法的适 设定．即不仅应该为人们提供一种价值信仰和追求， 用乃是法之创制向法之实现转换的中间环节。只有 还应该提供具有可操作性的行为范式。能有效引领 通过法的适用活动．才可能实现“应然”之法向“实 和规范司法行为．即应该为法律的运行设定具体的 然”之法的转换：只有依凭良好的司法道德，司法活 行为路径。如果将司法道德比作耸立于理想彼岸的 动才可能获得理想的效益．从而法治国家的实现才 人们所追求的行为目标的话．司法道德的向度就是 具有现实的可能性。人类社会法律实践的历史也启 引领人们达至目标的具体路径．是帮助人们到达彼 示人们，任何一种法律制度，不管它设计、制定得多 岸的桥或船。其二。关注司法道德的实现这一问题的 么完备精致．它都离不开具体的个人的贯彻实施。 必要性则在于。在法治进程中，司法道德毕竟还只是 正是由于“所有的法律制度都苦于需要依靠个别的 一种价值之应然。其对法治国家的意义还有待于其 人来使法律机器进行运转和对它进行操纵”[”．所 向实然的转换．即司法道德还面临着一个实现自身 以法律适用者良好的司法道德就显得尤为必要。二 的问题。如果司法道德难以实现这种转换，法治目标 千多年前中国著名思想家孟子也曾告诫人们：“徒 的实现就纯属子虚乌有．道德就难以实现对于法治 法不能以自行．”[，]即法律不可能在社会生活中自 国家的价值。因此，还必须十分关注司法道德的实现 动地运行从而实现自身的价值．它必须依靠忠于法 这一问题。只有当司法道德