论科学奖励评价的普遍主义范式.pdfVIP

第27卷。第4期 科学技术哲学研究 V01．27No．4 2010年8月 Studiesin ofScienceand Philosophy Technology Aug．。2010 论科学奖励评价的普遍主义范式 黄祖军 (西华师范大学政治与行政学院，四川南充637009) 摘要：普遍主义科学奖励评价范式由默顿学派提出，这种评价范式基于“成就一奖励”模式，它主要运用科 学论文和引证索引来评价科学家的成就与贡献。科学奖励评价的普遍主义范式基于现代主义的哲学理念，存在难 以回避的缺陷，其实质是非对称性的一元静态评价。有待研究视角转换与理论上的革命。 关键词：科学奖励；评价；普遍主义；缺陷；革命 中图分类号：N02 文献标识码：A 文章编号：1674-7062(2010)04-0050—05 科学奖励作为建制化科学的一种动力学模型， 默顿学派认为科学共同体对科学家的承认依据 对鼓励科学家增长科学知识和促进科学发展作用不 科学家作出的贡献和独创性，一般以科学家的成 可低估。在今天中国构建创新型国家的过程中，从 果——论文进行分析，评估其贡献和独创性。科学 理论上对科学奖励评价范式进行研究和梳理仍有必 家论文发表的数量、引证频率等成为获奖的重要条 要，这方面的理论研究也有待加强。 件和评价指标。而科学家发表论文的质量是科学奖 普遍主义科学奖励评价范式由默顿和他的学生 励中的一个重要指标。“正是研究的质量而不是其 及追随者们提出，这种基于“成就一奖励”模式提出 纯数量常常受到荣誉奖励的承认。……在奖励的获 的评价范式主要运用科学论文和引证索引来评价科 得上，科学家研究成果的质量远比数量重要，这个事 学家的成就与贡献。本文试对科学奖励评价的普遍 实是物理学界的奖励系统接近其普遍性和合理性理 主义范式进行梳理、分析和阐释，以期深化科学奖励 想的第一种迹象。”[2]l叭1惦他们还认为，年龄、性别、 理论研究。 种族、社会阶层、出身的经济地位、宗教等因素对科 学奖励评价的影响较小。“在那些做出了高质量工 一“普遍主义科学奖励评价范式的提出 作的科学家之中，年龄对知名度(科学奖励)没有什 科学奖励评价的普遍主义范式是基于默顿学派 么影响0”[2]120．我们可以得出结论：就科学家可能 的“普遍主义”科学奖励范式。科学奖励是默顿科 得到奖励而言，男女之间在这种承认方面实际上没 学社会学思想的核心，默顿把科学的规范结构和奖 有任何差别。”归Jl∞ 励系统结合在一起，探索了科学共同体的结构模型 默顿根据普遍主义规范，认为在科学中完全应 和动力学模型，提出了科学奖励的“普遍主义”范 由同行依据此科学的情况对科学家工作质量所作的 式。默顿的学生和追随者进一步继承和发展了“普 判断，来决定承认。而能够对科学家研究工作的质 遍主义”科学奖励范式。默顿学派把科学奖励看成 量做出有效评价的一个重要的制度机制，就是评议 科学建制的一种制度设置。而这种制度设置的实质 人体制。“科学界的评议人体制包括系统地运用判 是科学共同体对科学家成就的承认。获得科学共同 断，对提交发表的手稿是否可以采用进行评价。 体的同行承认是科学家最基本、最重要的奖赏。 ……科学界和学