基于性能抗震设计与常规抗震设计比较研究.pdfVIP

1 l建筑与结构设计 b rci 【文章编号1 1007—9467(2008)02—0022．04 基于性能抗震设计与常规抗震设计 比较研究 ■王涛(武汉大学 土木建筑工程学院，武汉 430072) 【摘 要】对常规抗震设计与基于性能抗震设计的理论及设 国台湾集集镇地震在这方面都给我们带来了深刻 计方法进行了比较，并着重阐述了基于性能抗震设计的理 的教训。 论与方法。 地震灾害的高度不确定性和现代地震灾害引 【关键词】抗震设计；基于性能；抗震设防；性能目标；性能水 起巨大经济损失的新特点，引起世界各国地震工程 准 界对现有抗震设计思想和方法进行深刻的反思。现 【中图分类号】：TU201；TU973+，31 【文献标志码】A 有的抗震设计普遍采用“小震不坏、中震可修、大震 Comparative Study Between Performance—Based 不倒’ 设防水准，被认为是目前处理地震作用高度 Seismic Design and Conventional Seismic Design 不确定性的最科学合理的对策，这种设计思想在实 WANGTao 践中已取得巨大成功。它是以保障生命安全为主要设防 (School ofcivil engineering，Wuhan university 430072，China) 目标的，尽管它可以做到大震时主体结构不倒以保 [Abstract]Conventional seismic design and performance-based 障生命安全，但它可能导致中小震下结构正常使用 seismic design were compared both on theory and design methods， 功能的丧失而引起巨大的经济损失。特别是随着经 and elaborated on the perform ance—based seismic design theory andmethod． 济的发展，结构物内的装修、非结构构件、信息技术 [Keywords]seismic design；based on performance；seismic 装备等的费用往往大大超过结构物的费用，这种损 fortification；performanceobjectives performancestandards 失会更加严重。因此有必要对现有的抗震设计方法与 未来抗震设计主方向——基于性能抗震设计予以比 1前言 较，进而发现现有设计方法的不足并加以改善。 地震是自然灾害中危害最大的灾种之一，也是 绝大部分工程结构的控制荷载。在人类历史上曾经 2常规抗震设计方法 发生过造成巨大人员伤亡的地震灾害，例如1976 2．1设计步骤 年中国唐山大地震，1993年印度 Killari地震和 我国目前的《建筑抗震设计规范》(GB 5001lm 1999年的土耳其Izmit地震等。随着现代工业化和 2001)采取“三个水准，两个阶段”的设计方法。设计 城市化的进程加快，一些国家和地区的城市数量急 思路【7】为：通过控制第一和第三水准的抗震设防目