加替沙星、左氧氟沙星序贯治疗下呼吸道感染的药物经济学评价.pdfVIP

加替沙星、左氧氟沙星序贯治疗下呼吸道感染的药物经济学评价.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
· 药物经济学· 加替沙星、左氧氟沙星序贯治疗下呼吸道感染的 药物经济学评价 孟 雪 ,竺顺斌,张利诚,苗佩宏 (武警浙江省总队医院,嘉 /x市 314000) 中图分类号 R978.1 文献标识码 B 文章编号 1672—2124(2008)02—0133—04 摘 要 目的:评价加替沙星静脉滴注和加替沙星静脉滴注与左氧氟沙星口服序贯治疗下呼吸道感染的成本一效果,为,临床制 定合理用药方案提供参考 。方法:将256例下呼吸道感染患者随机分为2组,其中对照组应用加替沙星注射液400mg静脉滴注, qd;序贯组用加替沙星注射液400mg静脉滴注qd,3d后改为口服左氧氟沙星片400mg,qd,疗程均为7~14d,观察两组的I临床疗效, 并进行成本一效果分析。结果:2组在,临床疗效、细菌学清除率及不良反应发生率方面差异无统计学意义(P0.05),但对照组的 费用却显著高于序贯治疗组(P0.05)。结论:加替沙星、左氧氟沙星序贯治疗下呼吸道感染具有与单用加替沙星静脉滴注相似 的,临床疗效,但比单用更具经济学意义,是治疗下呼吸道感染的经济合理方案。 关键词 加替沙星;左氧氟沙星;下呼吸道感染;序贯治疗;药物经济学 Sequential Therapy of Gatifloxacin and Levofloxacin for Lower Respiratory Tract Infections: Pharmacoeconomic Analysis MENG Xue ,ZHU Shun—bin,ZHANG Li—cheng,MIAO Pei—hong (Zhejiang Provincial Corps Hospital of Chinese People’S Armed Police Forces,Jiaxing 3 14000,China) ABSTRACT OBJECTIVE:To evaluate the pharmacoeconomic efficacy of sequential therapy of gatifloxacin and levofloxaein in the treatment of lower respiratory tract infections(LRTI)for referenees of rational drug use in the clinical practice.METHODS:A total of 256 inpatients with LRT1 were randomized to two groups:the control group was assigned to receive gatifloxacin injection 400mg by iv gtt q.d,while the treatment group(sequential group)to receive gatifloxacin injection 400mg q.d for 3 days followed by oral levofloxacin 400mg q.d.The course of treatment was 7~14 days in both group.Clinical efficacy in two groups was observed and cost—effectiveness analysis was made after the treatment. RESULTS:There were no significant difference between two groups in effective rate,germ—clearance rates and incidence of ADRs(P0.05),but the cost in the control group was significantly higher than in sequential group(P0.05). CONCLUSION:The sequential therapy of gatifloxacin and levofloxacin is equivalent to gatifloxacin alone in clinical efficacy, but is superior to the latter one in cost—effectiveness,which turned out to be an economic and reasonable therapy for low

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档