基于偏离―份额研究法辽宁省产业结构探究.doc

基于偏离―份额研究法辽宁省产业结构探究［摘要］本文以辽宁省1998～2008年的产业结构为研究对象，运用偏离―份额分析模型定量分析了辽宁省各地级市产业结构的现状，说明区域经济发展和衰退的原因。研究表明：辽宁省各地级市经济增长主要靠全省经济增长的拉动；大多数地级市产业结构效益较差，阻碍了区域经济的发展；各地级市普遍存在一定的竞争力，未来发展趋势较好；辽宁省未来发展将呈现以沿海地区为增长极的空间发展模式。 ［关键词］偏离―份额分析法 产业结构 辽宁省 ［中图分类号］F127［文献标识码］A［文章编号］1009-5349（2011）06－0104－02 引言 区域产业结构是指区域内的各部门之间和各部门内部的构成及它们之间相互联系、相互制约的经济联系和数量对比关系。他是社会经济部门分工与劳动地域分工的综合产物，是区域经济发展的重要内容和集中体现。[1]从对产业结构的研究历史来看，英国古典经济学家配第、克拉克，德国经济学家霍夫曼和美国经济学家库兹涅兹都解释了区域产业结构演变的一般规律，即经济发展的本质是产业结构由简单到复杂、由低级到高级不断演化的过程。产业结构体现了区域经济发展的阶段，产业结构的升级也能够促进区域经济的发展。 辽宁省作为东北老工业基地，为建国初期国家的经济建设做出了重要的贡献。然而，随着我国市场经济体制的不断推进，辽宁省经济在全国的影响力逐渐下降，其中产业结构不合理的问题尤为突出。本文试图通过定量的分析找出辽宁省产业结构存在的主要问题，分析区域经济发展的原因并提出相应的对策建议，为辽宁省产业结构的调整和优化提供参考。 一、偏离―份额模型的建立 （一）基本原理 偏离―份额分析法[2]（简称SSM），是由美国学者于20世纪60年代相继提出的，20世纪80年代初Dunn集各家之所长，总结成现在普遍采用的形式。SSM分析法把区域经济的变化看作一个动态的过程，以其所在区或全国为参考系，将区域自身经济总量在某一时期的变动分解为三个分量，即份额分量、结构偏离分量和竞争力偏离分量，并据此解释区域经济发展和衰退的原因，评价区域经济结构优劣和自身竞争力的强弱，找出区域具有相对竞争优势的产业部门，进而确定区域未来经济发展的合理方向和产业结构调整的原则。 （二）模型构建 该模型假设区域i在经历了时间[0,t]之后，经济总量和产业结构都已发生变化。假定区域i在基年和末年的经济总量分别为bi,o和bi,t,并用bij,o和bij,t分别表示区域i第j个产业部门的基年和末年的产值；用Bo和Bt分别表示所在大区或全国的初期和末期的经济总量，并用Bj,o和Bj,t代表所在大区或全国在初期和末期时第j个产业的产值。 区域i第j个产业部门在[0,t]时间段的变化率为： rij= (j=1,2,…,n) 所在大区或全国j产业部门在[0,t]时间段的变化率为： Rj= (j=1,2,…,n) 以所在大区或全国各产业部门的份额按下式将区域各产业部门的产值标准化得到： b′ij= (j=1,2,…,n) 在[0,t]时间段内区域i第j个产业部门的增长量Gij可以分解为Nij,Pij,Dij三个分量，用公式表示为： Gij=Nij+Pij+Dij Nij=b′ij#8226;Rj Pij=(bij,o-b′ij)#8226;Rj Dij=bij,o#8226;(rij-Rj) PDij=Pij+Dij 其中，Nij为份额分量，表示标准化的j产业部门按所在大区或全国的平均增长率增长所带来的变化量，反映所在大区或全国该行业的发展对区域该行业发展的拉动作用。 Pij为结构偏离分量，表示区域i第j个产业部门比重与所在大区或全国相应部门比重的差异引起的偏差，反映了部门结构对增长的影响和贡献。Pij为正且越大，说明j部门结构素质越好，对经济总量增长的贡献越大；反之，说明部门结构素质较差。 Dij为竞争力偏离分量，表示区域i第j个产业部门增长速度与所在大区或全国的相应部门增长速度的差别引起的偏差，反映区域第j个产业部门相对竞争能力。Dij为正且越大，说明j部门的竞争力越强，对经济增长产生的积极作用越大；反之，说明j产业部门优势不明显，在竞争中处于弱势。 区域i的总经济增量Gi可以写为以下形式： Gi=Ni+Pi+Di 二、基于偏离―份额模型的实证分析 本文运用偏离―份额分析法，查阅《辽宁省统计年鉴（1999）》[3]以及《辽宁省统计年鉴（2009）》[4]，选取了1998～2008年辽宁省14个地级市按当年价格计算的GDP、第一产业、第二产业、第三产业产值等数据，运用上述模型公式，计算得出辽宁省各地级市产业结构