铝离子对云杉和高山松幼根生长和生理特性的影响.pdfVIP

日q 舌 1引言 铝(A1)在地壳中的含量大约为7％，是继氧、硅之后的第三大丰富的元素， 也是地壳中含量最丰富的金属元素。土壤中铝的存在状态对其理化性质有重要影 响。通常情况下，即当土壤pH值大于5．5时，铝以难溶性硅酸盐和氧化铝的形态存 在，被土壤胶体吸附或与磷酸等化合物结合而被固定，水溶性铝一般很少，对植 物没有毒害作用。但在酸性条件下，即当土壤pH值小于5．O时，铝的溶解度几乎 呈直线上升，使一部分固相铝转变为可溶性单体形态(主要是Al”)进入土壤溶液。 研究表明，铝浓度低于lOlJtmol／L时就会严重抑制许多植物根系的生长以及对养分 和水分的吸收(Kochian，1995)，而一般酸性土壤溶液中铝的浓度为10一100 pmol／L(Ma，2001)。因此，铝毒被认为是酸性土壤中限制作物生长的最重要的 障碍因子。据报道，酸性土壤大约占全世界土地面积的30％和耕地面积的50％ 壤分布遍及14个省区，总面积达203万平方公里，约占全国耕地面积的21％(林咸 永和王建林，1993)，其中包括我国南方的广大红壤区域。随着世界范围的酸雨影 晌，铝毒害问题将会更加严重。另外，大量的施用N肥也会导致土壤酸化。铝在 士壤溶液中的形态随pH值的变化而不同。在酸性土壤中，铝的主要无机形态为A1” 能会取得一定成效，但大面积土壤改良受制于成本，资源，劳力的投入，而且对 深层土壤的改良效果较差，另外，施用不当，如施用石灰过量，会降低土壤中锌、 铁等微量元素的有效性，引起土壤有机质过度分解等。针对这一问题，阐明铝对 植物的毒害机制和植物抗铝毒害的生物学机理具有重要理论和实践意义。 由德国学者Ulrich(1934)基于高浓度无机溶解铝对植物生长有害的理论及 大气酸沉降使土壤溶液无机铝浓度升高的观测事实，提出的森林衰退的铝胁迫 假说开启了森林衰退与土壤中铝关系的研究。国内对土壤中铝胁迫引发的森林衰 退与死亡的研究报道在20世纪90年代尤为突出，相关报道有重庆南山、四川茂 asperataj、杉木r 1992) 抑制植物根伸长是铝毒害的最明显症状(Taylor，1988)。铝积累在根部，严 重损伤植物根系，使根缩短变粗变脆，并抑制侧根的生长。铝影响植物对P，Ca”、 K+等矿质元素和水的吸收、转运和利用并最终影响植物的生长发育(Archambault DJ等，1996)。铝毒害影响植物根伸长的生理生化机制已经有许多的研究。尽 管铝毒耐性在不同物种和同一物种不同品种问都存在巨大的变异(Ma等，1997)， (Ma等，2000)但对植物抗铝毒害的机制还不是很清楚。 2铝对植物的毒害作用 2．1．1毒性铝的种类 铝的化学形态随着环境条件不同而异，这是限制铝作用机理研究的一个重要 鳌合铝的作用，“这些络合铝对生物的毒性很小(Hue等，1986)。没有形成络合物 的铝存在状态与环境pH值相关。在碱性条件下，单体羟基铝发生聚合反应呈一 系列聚合羟基形态；中性环境中，铝则形成了Al(OH)。固体。以上这些形态的铝 对生物毒性较小。 与植物毒性相关的铝可分为几种类型，包括单核形式的A1“、多核铝以及低 分子量的铝复合物。铝在土壤溶液中的形态随pH值的变化而变化。在pH5的酸性 条件下，铝以八面体六水合物A1(H。0)。”的形式存在，通常又被称作AI“；当pH值 6 值时，则以微溶的A1(OH)。(水铝矿)形态存在，在缺乏铝结合配位体时，Al(oH)。 可抑制其它铝单体的溶解。在碱性条件下，特别是溶液pH值远高于胞质pH值(7．4) 时，铝主要以Al(OH)。一的形态存在。 研究表明A1 毒性大于Ar，但如果带负电荷的土壤表面对铝多聚体有高的亲和性时，则这种 水溶性铝的毒害作用并不一定很大(Zelazny等，1989)。对双子叶植物来说 些小分子化合物，如A卜F、铝的有机酸盐则基本没有毒性(Kinraide．1991)。 2．1．2土壤铝毒状况的评价 确定土壤活性铝水平对作物生长的影响或估计石灰及其它酸土改良剂的用 量，以减轻或消除铝毒，都需要测试土壤铝毒状况。测试方法应当能区分铝的有 毒与无毒形态，并能反映土壤的供铝能力。业已证明，通常测得的土壤性质如pH、 交换性铝含量及土壤铝饱和度等并不一定是反映土壤铝毒的可靠指标，现在一般 多用可溶性铝含量作为土壤铝毒的诊断指标(Wright等，1989)。利用植物幼苗 根系的发育情况(短期2—4天)，即以生物鉴定技术来测定土