提高审计报告质量的途径与措施.pdfVIP

审计 提高审计报告质量的途径与措施 ◇董桃红 审计质量是审计工作的生 现，当前有些审计报告质量不 相同，致使审计报告缺乏实际 命线，没有质量，审计工作就 高、深度不够、综合性不强， 意义的现象，严重影响了审计 无从谈起。审计报告是审计机 仍存在一些不可忽视的问题， 报告的层次。 关实施审计后，依法对被审计 影响着审计报告的质量。 （三）情况表述简繁不适当 单位的财政收支、财务收支的 在表述被审计单位基本情 真实、合法、效益发表审计意 一、审计报告质量存在的主 况和审计实施情况时过于细致， 见的书面文书，是审计工作成 要问题 不是围绕审计目标突出主题， 果的集中体现，是衡量审计工 （一）审计特点不突出，审 而是详细罗列、面面俱到，未 作质量的主要标志。所以，审 计报告深度不够 做到详略适当。如内设机构不 计工作成果的好坏、审计质量 当前，一些审计报告没有 管科室的多少详细到一一反映， 的高低最终集中体现在审计报 侧重点，几乎是雷同的模式和 管理体制详细到所属单位名称 告上。随着我国审计工作由单 内容，或在口气、格式上等方 一一罗列，职责范围全部覆盖， 纯的合法性审计向“两个并重” 面做些变化。实际上，不同的 有的多达 1 页等。而有些地方 转变，审计报告在体现审计成 审计报告有其不同的特点。如 和问题又表述简单，一笔带过。 果，履行审计职责方面的作用 经济责任审计报告要突出领导 （四）审计评价不切合实际 也越来越明显，因此必须高度 干部任期内履行经济责任情况， 有些单位出于规避审计风 重视审计报告的编写，不断提 如决策权、执行权、廉政情况等； 险等因素，评价往往“过”或 高报告质量。 审计调查报告叙述情况时的侧 “不及”，对于审计过程中未 高质量的审计报告不仅要 重点不同，调查不能就事论事， 涉及的具体事项进行评价，超 求格式规范，措辞严密，要素 要从本质上分析原因，提出宏 出审计职权、审计范围进行评 完备，在内容上更要做到如实 观性和可行的审计建议。 价，对一些审计证据不足的事 反映情况和问题，定性准确， （二）反映内容平淡无味， 项进行评价；或在评价上只说 处理意见客观公正、实事求是， 对审计发现的问题挖掘不够 成绩，不说问题，说一大堆套 对被审计单位的经济事项评价 只是对问题进行简单罗列， 话，像在给被审计对象作总结， 要准确适度，对未涉及的具体 内容多重复、缺乏创新，审计 或在问题的评价上一语带过。 事项，以及证据不足的事项不 信息价值不高，除少部分反映 （五）提出切实可行的审计 得评价，深刻分析问题产生原 的问题得到领导重视，被批示 建议少 因，并从宏观、全局的高度， 转发外，大部分审计结果没有 提出的审计建议缺乏针对 提出解决和预防问题的建议。 被充分利用，被各方采用的也