规模产权非闭合一个制度变迁的临界点.pdfVIP

规模产权非闭合：一个制度变迁的临界点※ 邱蓉徐坡岭 内容提要：该文通过对马克思产权理论和西方制度经济学派产权理论两大产权理论派系的比较，提出产 权闭合的概念，并对其进行定义，从产权闭合与要素交换解释、产权闭合与公共物品、产权闭合与自愿重复交 易、产权闭合与效率和公平标准等四个方面阐述其内涵．结论是产权非闭合是制度变迁的临界点。 关键词：产权闭合制度变迁 临界点 中图分类号：F091．349文献标识码：A 西方新制度经济学派的产权理论以科斯和诺斯 一、理论综述与辨析 为代表．在新古典的成本收益框架内采用个人主义 产权理论的两大派系即马克思产权理论和西方 分析方法。以交易费用为核心，认为交易费用是制度 新制度经济学派的产权理论。二者在研究方法、产权 效率的唯一检验指标，不仅对私有产权的起源用交 的起源、产权结构等方面当然有诸多的不同。但是这 易费用来解释，而且“对制度的均衡与非均衡、稳定 里只涉及制度效率、变迁动因和路径的差异。 与变迁、变迁的动力、变迁的方式等的研究，都立足 马克思产权理论采用科学抽象法，认为生产力 于交易成本理论”。‘鞴斯认为，交易成本越高，制度 的发展是制度变迁的根本动力，阶级是变迁的主体， 效率越低。但是交易成本高到何种状态制度变迁呢? 制度的效率标准是生产力标准和公平标准。马克思 诺斯认为是新制度下的收益减去变迁成本后大于旧 认为，社会制度的变迁首先是生产关系的变化，生产 制度下的收益。回头看过往，制度效率比较容易评 资料所有制又是它的前提。当生产力的发展受到旧 价．然而身处变革缓慢的累积过程之中，况且制度变 生产关系束缚时，就要求突破旧制度，建立符合它的 革总会使阶层至少相对利益发生变化，各阶层怎么 性质和要求的新的产权制度，进而引起社会生产关 判断制度效率?诺斯尽管微观地论述制度变迁，但是 系的变革。“以科技和生产社会化程度为主要标志的 依然没有指出。至少没有明确指出一个十分重要的 社会生产力的水平性质的变化及其发展要求，则是 内容：制度变迁的临界点。 决定一种产权制度形成和演变的最基本、最主要的 二、产权的概念与定义 客观条件。”①变革的内容包括两个方面：“一是生产 的经济条件方面所发生的物质的、可用自然科学的 目前产权的定义并不统一。马克思从生产关系 精确性指明的变革．一是人们借以意识到这个冲突 的角度区分产权的不同形态。认为产权是由所有权、 并力求把它克服的那些法律的、政治的、宗教的、艺 占有权、支配权、使用权、处置权和收益权等构成的 术的或哲学的，简言之，意识形态的形式”。②马克思 财产权利，其内在结构可有多种组合，如，共有产权、 宏观地从生产力与生产关系矛盾的角度论述制度变 国有产权、集体产权、合作产权、个体私有产权等。阿 迁，没有论及变迁的临界点。 尔奇安认为所有权的优势就是风险承担和控制。德 ※本文系贵州省科学技术厅、贵州财经学院软科学研究联合资金项目《贵州农村土地流转适应性再研究》(项目编号：黔科合 体R字[2009]LKC2023号)研究成果之一。 ①黄莹、林金忠：《产权制度变迁动因理论的比较研究——马克思产权理论与西方现代产权学派》，《江苏社会科学12009年第 2期。 ②《马克思恩格斯选集》第2卷，人民出版社1995年版。第32-33页。 ③黄少安：《马克思经济学与现代西方产权经济学理论体系的比较》，《经济评论》1999年第4期。 一25— 万方数据