长三角旅游产业集群的判定和比较研究.pdfVIP

第5卷第6期 旅游论坛 VoL5No．6 2012年11月 TourismForum Nov．．2012 [旅游业研究] 长三角旅游产业集群的判定和比较研究* 李伟清1’2 (1．上海理工大学管理学院，上海200093}2．上海师范大学旅游学院，上海200234) [摘要]利用贡献区位商法分别对长三角地区两省一市和16地市旅游产业集群的显著性进行了识别和比较．研究结果表 明。从全国旅游产业总体发展水平来看，长三角地区的旅游产业集群已经形成。集群显著性较高．且省级和市级地区的旅游 产业集群显著性具有一定的不均衡性． [美奠词]长三角#旅游业I产业集群 [中圈分类号]F592．7[文献标识码]A [文章编号]1674-3784(2012)06-0050-06 改革开放以来，旅游业对城市发展和经济增长的 判定进了研究，涉及的方法主要包括产业理解法、主 推动作用愈加显著。作为中国改革开放和旅游产业 成分因子分析法、图论法或网络流方法、投人产出分 发展的排头兵，长三角地区在“十二五”历史时期的当 析法、多元聚类法、区位商法或地点系数法、三角化方 务之急是把旅游产业经济发展送入快车道，将旅游产 法、关联系数测算法和基尼系数法等。其中主成分因 业提升为战略性支柱产业。而长三角地区旅游产业 子分析、多元聚类分析法和图论分析法都一定程度上 实现集群化发展将是实现上述目标的最佳途径之一。 依赖于“投入一产出”(I／0)矩阵或模型进行分析。 理论和实践的发展迫切需要加强对产业集群方面的 这些产业集群的识别和判定法，在研究层面、依赖数 研究。目前国内关于产业集聚的研究主要集中在产 据、研究目的和关注点上有所差别，其中区位商方法 业集群的机理、类型、优势以及与经济增长的关系方 适合于中观层面对产业集群的积聚程度进行分析；波 面，而对产业集聚的识别大多是通过主观判断的方 特通常使用国际贸易统计数据，往往适用于宏观层 式，根据集聚的定义和特点得出，只能识别集聚现象 面，主要分析国家层面的竞争力；案例分析方法则更 相对明显、规模较大的产业集群，缺乏相应的理论和 多地应用于微观企业层面；投入产出分析法、主成分 方法支撑[1]。只有正确判定旅游产业集群的存在性， 分析法、多元聚类分析法和图论分析法通常适用于中 才能从产业集群的角度对旅游业发展出谋划策，有针 观层面，用来对产业集群内部的关联度进行分析[3]。 对性地制定科学的产业政策，最终实现旅游业发展和 国内外政府、学术界和实业界已经对旅游产业集 产业升级。因此，有必要研究长三角地区旅游产业是 群现象给予了极大关注，提出了越来越多与旅游产业 否存在集群和集聚度为多少的问题。 集群相关的概念、理念、问题和发展战略，但关于旅游 当前国内外对产业集群识别的方法和产业集群 产业集群的识别、判定和验证以及集聚度的测算方面 的研究成果比较少。 的判断标准尚未形成统一的意见。Viitamo对产业 集群的识别方法进行了总结，把产业集群的识别方法 在旅游产业集群识别和判定方面，王兆峰根据旅 归纳为波特的钻石模型法、图论分析法、投入产出法 游产业本身的特点，利用区位商方法从旅游资源空间 和对应分析法[21。从国内外研究文献来看，旅游产业 集聚、旅游要素集聚、集群效应、创新能力4个方面构 集群可以通过定性和定量两种方法来识别，其中定性 造了一个综合区位商指数对旅游产业