- 12
- 0
- 约2.06万字
- 约 7页
- 2017-11-27 发布于福建
- 举报
第 23卷 第 1期 系 统 管 VO1.23NO. 1
2Ol4年 1月 JournalofSystems Jan.20l4
文章编号 :1005—2542(2014)0l一0030—06
公平偏好下制造商收益分享与供应商质量投入研究
许 民利 , 沈家静
(中南大学 商学院,长沙 410083)
【摘要】大量研究表明,人具有公平偏好 ,而公平偏好影响人的行为。将公平偏好理论应用到供应链质
量管理 中,以F—S模型为基础 ,建立了供应商与制造商的收益模型 ,研究非对称信息条件下具有公平偏好风
险中性制造商的收益分享和供应商质量投入的关系。研究结果表明:供应商的最优质量投入与公平偏好无
关;制造商提供的固定补贴不受 自身公平偏好的影响 ,但受供应 商公平偏好的影响 ;制造商的期望效用也受
到供应商和制造商 自身的公平偏好影响。
关键词 :公平偏好 ;供应链 ;收益分享;质量投入
理 中图分类号:F203;F224.32 文献标识码 :A
M
a
学 e
A StudyonRelationship ofM anufacturers’BenefitSharingand
报 n盯
Supplier’SqualityInvestmentunderFairnessPreference
XUMin—li。 SHEN Jia—jing
(SchoolofBusiness,CentralSouthUniversity,Changsha410083,China)
[Abstract]Manystudiesindicatethatpeopleareoffairnesspreference,which influencespeople’S
behavior.W eapplythefairnesstheoryinsupplychainqualitymanagementinthispaper.W ebuildamodel
basedonF Smodel,wherebothmanufacturersandsuppliersareassumedtobeofrisk—neutralpreferences
andfairnesspreferencesunderasymmetric information.Theresultsindicatethatthesuppliers optimal
quality input does not affected by fairness preference. However, the fixed allowance offered by
manufacturersisaffectedby thefairnesspreferenceofthesuppliersbutnotthatofmanufacturers.The
expectedutilityofmanufacturersisaffectedbythefairnessofboththesuppliersand themanufacturers.
Keywords:fairnesspreference;supplychain;benefitsharing;qualitymanagement
由于供应商与制造商 的利益 目标并非完全一 然而 ,上述研究都是建立在供应链成员是 “经济
致 ,且信息不对称 ,两者之间存在委托代理关系, 人”假设之上的。行为经济学认为人是具有社会偏
制造商是委托方 ,供应商是代理方。这种关系下,供 好 的,人们在关注 自身收益的同时,也常常关注他人
应链质量合同便成 了供应链质量管理的重要手段 。 的收益 ,并 比较 是 否 公平 ,公平 偏 好 影 响人 的行
近年来 ,许多研究开始关注不同信息共享程度和不 为l8 。Esmaeili等_j。“研究了行为博弈和供应链
同风险偏好类型下的供应链质量合 同设计口
原创力文档

文档评论(0)