ATP男子单打不同场地类型比赛得分方式的对比研究.pdfVIP

第 38卷 第8期 西 南 师 范 大 学 学 报 (自然科 学版) 2013年 8月 Vo1．38 No．8 JournalofSouthwestChinaNormalUniversity(NaturalScienceEdition) Aug． 2013 文章编号 ：1000—5471(2013)O8—0056一O5 ATP男子单打不同场地类型比赛 得分方式的对 比研究① 李桂林， 郭立亚 西南大学 体育学院，重庆 400715 摘要：运用文献资料、录像统计、数理统计等研究方法 ，对网球运动员在不同场地 的比赛得分情况进行对 比研究， 探讨男子 网球运动员在不 同场地类型 比赛的得失分规律 ，研究表 明：在红土球场 比赛 中，运动员的主动失误较少 ， 技战术发挥最稳定，但各项技术 的运用较为单一；在草地球场 比赛 中，运动员的进攻意识非常明显，主动得分的效 率最高；在硬地球场比赛中，运动员各项技术使用较为均衡，战术运用灵活多变，但失误率最高． 关 键 词：网球 ；红土 ；草地 ；硬地 ；得分方式 ；进攻 ；失误 ；对 比分析 中图分类号 ：G845 文献标志码 ：A 网球是一项古老的运动 ，以其独特的魅力成为世界第二大球类运动．作为持拍隔网对抗项群 中的项 目，现代网球运动的一个重要特征是在多种不同性能的场地上进行比赛 ，如著名的四大 网球公开赛 ，由于 红土、草地 、硬地场地各具特色，大大增添了网球运动的魅力．场地材质 的不同，其表面摩擦力、弹性不 同，不同表面的场地对球的作用效果存在很大差异 ，如球落地后的反弹高度、反弹速度 以及运行轨迹等 ， 这些区别在很大程度上影响了运动员技战术水平的发挥E． 比赛中运动员往往会根据不同场地的特点调整 比赛的打法风格、技战术策略，因而得失分方式也不尽 相 同．本研究以著名的 “四大网球公开赛”——澳大利亚网球公开赛、法 国网球公开赛、温布尔登网球公开 赛和美 国网球公开赛 (以下简称 “澳网”、“法网”、“温网”和 “美网”)为各场地代表类型，对世界优秀男子网 球运动员在不同场地上的打法特点 、技战术运用情况以及得失分方式进行总结 ，进而为我们科学地组织训 练和比赛活动提供参考和借鉴． 1 研究对象与方法 1．1 研究对象 以2011—2O12年 “四大网球公开赛”全部决赛、半决赛以及部分 1／4决赛共 42场男子单打比赛 中的23 位参赛运动员为研究对象，这些参赛运动员的技战术水平代表 目前世界男子网坛的最高水平． 1．2 研究方法 1．2．1 文献资料 法 查阅国内外网球及同项群相关资料 ，查询有关场地对网球选手竞技水平影响的相关资料，同时查 阅 ① 收稿 日期 ：2013—03—05 作者简介 ：李桂林(1985一)，女 ，四川眉 山人 ，助教，主要从事网球教学训练理论与实践的研究 第8期 李桂林，等 ：ATP男子单打不 同场地类型比赛得分方式的对比研究 57 “四大网球公开赛”官方网站 ，收集相关技术指标 ，为本研究提供参考依据． 1．2．2 录像统计法 对 2011—2012年 “四大网球公开赛”全部决赛 、半决赛 以及部分 1／4决赛共 42场男子单打比赛 (每种 场地类型各 14场)的实战录像进行全过程录像观察及统计，并整理相关数据． 1．2．3 数 理统 计 法 对获得的数据进行归纳整理 ，以及常规性分析．运用 EXCEL2003和 SPSS13．0软件系统 ，对获得的统 计数据进行处理． 2 结果与分析 2．1 红土 、草地、硬地三大网球 比赛场地特征分析 “四大网球公开赛”的场地类型各不相 同，本研究按照场地对球的反弹程度将其分为法 网慢速场地 、澳 网和美 网的中速场地以及温网快速场地 3种类型[2]．法网红土场属慢速场 ，球的运行速度慢 ，反弹较高且 有滑动现象，旋转球 的有效性大大提高 ，尤其是上旋球的优势明显．红土球场的特性决定 了球员必须具备 比在其他场地上更出色的体能、奔跑和移动能力，以及更顽强的意志品质；澳网和美网的硬地球场属 中速 场 ，其场地表面平整 、硬度