“14连号”没有黑幕.docVIP

“14连号”没有黑幕 　　与武汉6连号的官商勾结不同，襄樊老河口的14连号被证明只是一起普通的低概率事件，然而它引起的反应却依然耐人寻味 　　湖北襄樊所辖的老河口市到省会武汉高速全程391公里，大约5小时车程。由于其仅为湖北24个县级市之一，且地处鄂西北，在一些人眼中，它和武汉的交集并不多。可近期，这两个城市却开始有些焦不离孟的味道了。 　　6月12日，武汉经济适用房摇号摇出概率千万分之一的“6连号”。经证实，6连号是―起彻头彻尾的官商勾结腐败案件。 　　7月29日，老河口市则摇出了“14连号”，其中―名中签者年仅17岁。 　　 　　“出事了” 　　 　　如果没有这次的14连号，周富强三个字也许仅仅会出现在老河口地方的政府网站上。而现在，他成了媒体频繁采访的对象。 　　作为老河口市房产管理局副局长，周富强分管住房保障工作。几天前，周富强和房管局的工作还都处于正常运作中。7月29日晚6时，周富强交代工作人员把当天经济适用房摇号的结果在网上公示，之后下班回家。30日上午上班后，他做的第一件事情是安排人将摇号结果张贴在房管局门口，然后像往常一样开始打扫办公室。当下属跑来告诉他“出事了”的时候，他正准备打开办公电脑。 　　 　　看到网上14连号引发质疑的新闻，周富强吃了一惊，他脑袋中闪过两个念头：兴许是不了解情况的人误会了。兴许是别有用心的人在搞鬼。而该局住房保障科科长李海燕用了更为激烈的词：“污蔑”。 　　“惠泽佚苑”是老河口市第二期经济适用住房，位于老河口市区花园路，由襄樊伟业世纪公司开发。每户房间约90平方米。价格约为900元一平米，比该市商品住宅均价低出600元左右。老河口政府网站上公布的名单中，从996到1009连续14个号码是相连的，14连号的购买者大多来自张集镇中心学校。 　　据了解，今年4月22日申请这批经适房的人领表2896份，相关部门受理申请1160份。5月，通过入户调查、公示，认定1146户符合条件，后有8户自愿放弃摇号。在1138户中摇中514户，中签率45.9％。 　　李海燕说，之所以拖到7月底才摇号就是因为中途发生了武汉6连号事件，不想离得太近。 　　李海燕和周富强态度一致：14连号是多人多次摇号累计形成的，而非一次性摇中。整个摇号过程是公正、公平、公开的。 　　对于听上去“惊人”的14连号，周富强援引了华中科技大学概率统计系副主任王湘君的分析。“1138户中选514户，中签率接近二分之一。514户中出现14人连号，这种现象出现的概率为1.4％，摇号过程中如果出现低于0.5％的概率属于非常规性的。”周富强认为不能因为概率低就否定其可能性。 　　 　　“我们很冤” 　　 　　如果摇号没有问题，那或许是软件出了问题。 　　周富强介绍，本次摇号使用的软件是老河口市房管局3年前在武汉中地数码科技有限公司购买的，用于第一期经适房摇号。出于成本考虑，这次摇号仍沿用。 　　7月27日，中地公司派来一名技术人员对系统进行了调试。此后，摇号软件和器件被老河口市公证处封存。7月29日摇号当日，系统进行拆封。 　　老河口市司法局公证处主任叶军在接受《新世纪周刊》采访时说，在启动摇号前，他和另一位公证员张青梅全程监督安装此前封存的摇号专用软件，检测计算机器件，并没有发现任何问题。不过这次的公证，他只能对涉及到公证处专业领域内的部分表态，而软件技术层面的问题还要等待调查结果。 　　那么这款软件到底可靠与否?房管局称，该公司具有软件开发资质，并有《MAPGIS电脑摇号系统确认测试报告》，该报告也是采取随机算法评估。目前该软件被当地纪委封存用于调查。 　　老河口市政府办公室主任石炬光在7月30日召开的新闻发布会上强调，此次该市出现的14个连号与武汉出现的6连号事件完全不同。武汉是5100多名符合条件者参与摇号，而房源只有124套，中签比达40：1，而老河口的中签比例为2.2：1，中签率达到45.16％。他表示，从目前情况来看，老河口经适房摇号程序合法有效，不存在人为操作的可能。如果发现问题，决不姑息。 　　据当地记者回忆，这次新闻发布会仅发生在多家媒体赶赴老河口采访后的两三个小时内，效率非常之高。对于媒体的提问，相关部门也秉承了知无不言、言无不尽的原则，采访一路绿灯，连经适房申报人的全部材料也一并提供了。 　　14连号之外，网友又提出了对17岁的中签人杨建兵能否申请经济适用住房的质疑。周富强对此显得相当谨慎，甚至采取了文件式的回答：相关规定对申报者并无年龄限制。杨建兵是非农业户口，其父母为农业户口。父亲为残疾人，依靠维修家电生活，家庭生活住房极其困难。经本人申请，其户口所在地仁义街社区及小张营村委会出据证明，房产部门审核，公示公告，其符合条件。 　　谣言止于公开是周富强一直希望达