利用温度杀灭害虫的方法：低温处理和高温处理杀虫效果的探讨.doc

利用温度杀灭害虫的方法：低温处理和高温处理杀虫效果的探讨 麓藏{j弓一j利用温度杀灭害虫的方法,夏—— 低温处理和高温处理杀虫效果的探讨 未川r)加-永山南I.f?山野腾次着刘恩迪译 1.前言. 1997年9月召开了第9次关于破坏臭. 氧层物质的蒙特利尔缔约国会议.会议决定 2005年.在包括日本在内的发达国家.全部 禁止使用溴甲烷溴甲烷是美术馆,博物馆 内普遍使用的熏蒸剂.文物保护工作要求尽 快开发新的熏蒸剂和害虫防治方法,但是,能 够完全替代溴甲烷的药剂.目前在全世界范 围内尚未找到.可以说.重新考虑害虫防治 的基本思路和方法.已经提到议事1日程上来. 基于上述观点.我们对除氧封存法进行 了探讨ot除氧封存法是一种对材质比较温和 的处理方法,但处理过程需要较长的时间. 另外需要注意的是温度,湿度对除氧封存法 的杀虫效果有较大的影响,如果密封不好,就 会有害虫残留下来. 最近.欧美等国r进了温度处理的方法 并在一部分文物上予以应用.温度处理的方 法大致上可分为低温处理和高温处理二种, 虽然它们对被处理的材质有一定限制,但杀 虫效果却颇为理想,关于温度处理的条件,在 Strang的文章中有详细论述.本文以我国文 物熏蒸杀虫效果判定中常用的米象作为试验 用虫.探讨温度处理的杀虫效果.结果表明, 效果很好.另外,如同Strang等人推荐的, 通过使用不能透水,只能透气的薄膜将被消 毒物品密封起来,可以有效地防止温度处理 中最令人担心的被消毒物品过分干燥问题的 发生. 2,关于温度处理法 G2 乙 温度处理法分低温处理(一20～一 40)和高温处理(55～60)二种.一般 说来,无论低温处理还是高温处理.其间温度 和湿度的变化速度都非常快,这就使适用此 种方法的材质受到限制.不过.温度处理法 具有杀虫效果好,对人与环境无污染,价格低 廉,使用方便(博物馆工作人员自己即可操 作)等诸多优点. 低温处理法,在应用昆虫学领域.大约是 50年前开始进行研究的:而在文物保护领 域,大约是10年前欧美等国开始对已经发生 虫害和虽尚未发现,但有可能发生虫害的文 物应用此法进行杀虫处理的.低温处理,即 在一2O～一4O下.维持3天至1星期. 此方法被用于纸,布,木等单一质地的文物, 也就是用于书籍及一部分纺织品,皮革制品, 植物标本等.由于温湿度的急剧变化,致使 一 些材质不能使用此种方法.具体而言,由 于在一3O以下,油膜,丙烯等会变为气态, 因此油彩画,丙烯画等不能使用.此外,低温 处理法对于复合材料制成的工艺品,表面有 涂膜的物品,带有厚重色彩的物品,纤细,脆 弱的物品,类似于出土木材的含水率高的物 品,以及所有可能引起变形,开裂,剥落的物 品,均不适用. 高温处理的实例包括一些木制品和建筑 物.在高温下会软化的蜡制品或树脂等不能 应用此法.再者,高温会使清漆,胶等变性. 因此高温处理法在文物保护领域的应用,一 直受到限制.不过,对于非文物本身的保存 ? 93? 容器,包装材料,展柜隔板等器物的杀虫,高 温处理还是十分有效的一 高温处理的危险,除了上述的过热可引 起材料变性之外,还表现在过热会引起材料 的干燥.但是,如果用不透水的薄膜将被处 理物品密封起来.则可避免这种情况的发生. 倘若高温处理的条件控和在5512～6012,那 么杀虫速度非常快.杀虫本身需要的时间为 1小时,即使加上物体中t2’部位达到处理温 度所需时间,一般来说1天(8小时～18小 时)也足够了.其杀虫效果,普遍认为十分理 想. 3试验方法 3—1试验用虫及生死判定 本试验判定杀虫效果的指标与过去熏蒸 试验的指标相罚.文化财虫害研究所指定的 试验用虫为米象.将20只米象成虫及将要 繁殖的卵,幼虫,蛹和被咬食的3糙米装入 容积为15ml的广口玻璃瓶中.瓶口用木棉 布盖住. 处理完毕后,在室温下放置1天,判定其 生死.用医用外科小钳子轻轻地碰一下虫 体,即使有稍许活动,其体态不论是正常的, 还是倒置的,都判定为活的.生存率以[生存 个数/总数]×100表示.生死判定的困难在 于米象的卵,幼虫,蛹.开封后,将前述含有 试验用虫的糙米倒入另外一个同样的广口瓶 中饲养.每星期回收一次羽化了的成虫并检 查羽化数.7个星期后,算出羽化了的成虫 总数并与对照组进行比较,推算出卵,幼虫, 蛹的致死率. 3—2试验用菌及灭活效果的判定 将直径为8mm且带有一定量的黑曲霉 IAM2105孢子的纸片按每组5片,分成3组 备用. 灭活效果的判定是这样进行的:将纸片 接种在培养基上,于2512下培养1星期,与 对照组比较其繁殖程度. 3—3低温处理 ? q4? 低温处理的程序主要参考F1oin的方 法 在低温处理中要获得良好的杀虫效果, 致冷和温度回升的速度至关重要.也就是 说,为了不使害虫在生理上