- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
腹腔镜在胆囊摘除术中的42例分析
精品论文 参考文献
腹腔镜在胆囊摘除术中的42例分析
浙江屠甸卫生院 外科 314503
摘要:目的探讨腹腔镜与传统开腹手术方法在进行胆囊摘除术中的应用价值。方法本研究按照随机数字表法将84例患者随机分为研究组和对照组,其中研究组采用腹腔镜胆囊摘除术,对照组采用传统的开腹手术方法进行胆囊摘除术,比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后用抗生素时间、镇痛药用量、术后排气时间、住院时间及并发症发生情况。结果研究组患者的手术时间、术后用抗生素时间、术后排气时间、住院时间均较对照组明显缩短;而术中出血量、镇痛药用量则较对照组明显减少,且差异具有显著性(Plt;0.05)。两组患者主要发生胆漏、切口感染、胆道损伤、出血等并发症,但是研究组的并发症发生率明显低于对照组,且差异具有显著性(Plt;0.05)。结论同样适应证下,腹腔镜胆囊摘除术优于开腹胆囊摘除术,具有切口小、痛苦小、恢复快、术后并发症少、住院时间短等优点,是治疗良性胆囊疾病的最合适的手术方法,值得临床推广使用。
关键词:腹腔镜;开腹;胆囊摘除术
本院于2010年9月—2014年9月实施腹腔镜胆囊切除术42例,采用传统开腹胆囊切除术42例,比较两组患者的临床疗效,取得了良好的临床效果,现将结果报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料2010年9月—2014年9月选择在本院接受择期胆囊切除术的患者84例,其中男28例,女56例;年龄22~61岁,平均(36.28plusmn;10.22)岁;其中胆囊结石59例,胆囊息肉25例,均经术前B超确诊。按照随机数字表法将84例患者随机分为研究组和对照组,每组各42例,两组患者的年龄、性别及疾病类型均无明显差异,具有可比性(Pgt;0.05)。
1.2方法所有患者首先给予抗感染药,再根据具体情况适当给予其他预防并发症的药物,同时适当补充维生素、电解质[1]。对照组连续硬膜外麻醉方式,取右上腹经腹直肌切口行囊切除术。研究组全身麻醉下采用德国Wolf腹腔镜,标准四孔操作方法行囊切除术[2]。两组患者的手术均由同一组医生完成。
1.3观测指标手术时间、术中出血量、术后用抗生素时间、镇痛药用量、术后排气时间、住院时间及并发症发生情况等。
1.4统计学处理应用SPSS17.0软件进行统计学处理,数值变量资料以均数plusmn;标准差(xplusmn;s)表示,分类变量资料以百分比表示;两均数间的比较采用t检验,两样本率或构成比的比较采用chi;2检验。两组间差异用P值(P=0.05)表示。
2结果
2.1两组手术效果比较:研究组患者的手术时间、术后用抗生素时间、术后排气时间、住院时间均较对照组明显缩短;而术中出血量、镇痛药用量则较对照组明显减少,且差异具有显著性(Plt;0.05)。
2.2两组术后并发症比较:两组患者主要发生胆漏、切口感染、胆道损伤、出血等并发症,但是研究组的并发症发生率明显低于对照组,且差异具有显著性(Plt;0.05)。
3讨论
胆囊切除术作为胆道外科常用的手术,随着现代医疗技术的不断发展,腹腔镜微创手术目前已经成为进行胆囊切除术的治疗热门,该术式具有切口小、痛苦小、恢复快、术后并发症少、住院时间短等优点[3~5]。为了探讨腹腔镜与传统开腹手术方法在进行胆囊摘除术中的应用价值,本研究中研究组采用腹腔镜胆囊摘除术,对照组采用传统的开腹手术方法进行胆囊摘除术,??较两组患者的手术效果和并发症,发现研究组患者的手术时间、术后用抗生素时间、术后排气时间、住院时间均较对照组明显缩短;而术中出血量、镇痛药用量则较对照组明显减少(Plt;0.05)。另外,研究组的并发症发生率明显低于对照组(Plt;0.05)。这表明同样适应证下,腹腔镜胆囊摘除术优于开腹胆囊摘除术,具有切口小、痛苦小、恢复快、术后并发症少、住院时间短等优点,是治疗良性胆囊疾病的最合适的手术方法,值得临床推广使用。
参考文献:
[1]黄浩善,王成忠.三孔法腹腔镜胆囊切除术与传统胆囊切除术的临床疗效对比.中国初级卫生保健,2011,25(11):116-117.
[2]许连生.2种胆囊摘除术手术效果比较.临床合理用药杂志,2010,3(16):108-107.
[3]李新军.腹腔镜胆囊摘除术临床探讨.临床合理用药杂志,2011,4(10):113.
[4]薛应祥,黄健.腹腔镜与开腹胆囊摘除术的效果比较.西部医学,2011,23(3):509-510.
[5]王政理.腹腔镜下胆囊摘除术的临床疗效分析.中国医药导报,2010,7(32):163
您可能关注的文档
最近下载
- 北京市西城区2025-2026学年高一上学期期末考试 物理含答案 .pdf VIP
- 微生物发酵机制.pptx VIP
- 施工场地已具备施工条件的证明.doc VIP
- 2025年福州城市建设投资集团公司治理结构组织架构和部门职能.docx
- GM_T 0027-2014 清晰版 智能密码钥匙技术规范.docx VIP
- 2025年轮机英语问答题答案全 .pdf VIP
- 微生物代谢产物发酵.pptx VIP
- 新教材-普通高中教科书物理教师用书选择性必修1 电子版.pdf VIP
- 砖厂突发环境事件应急预案.pdf VIP
- 高中政治部编版必修四《哲学与文化》全册知识点填空练习(分单元课时编排)(附参考答案)(2023秋最新版).pdf VIP
文档评论(0)