腹腔镜与开腹食管裂孔疝修补术的对比分析word论文.docxVIP

中英文缩略词对照表英文缩写英文全名中文译名GERDGastro esophageal reflux disease胃食管反流性疾病HHHiatal hernia食管裂孔疝LFLaparoscopic fundoplication腹腔镜胃底折叠术LESlow esophageal sphincter食管下段括约肌PPIProton pump inhibitors质子泵抑制剂REReflux esophagitis反流性食管炎SAGESSociety of American gastrointestinal and endoscopic surgeons美国胃肠和内镜外科 医生协会目录摘要…………………………………………………………………………………1ABSTRACT……………………………………………………………………… 2 前言…………………………………………………………………………………3 内容与方法…………………………………………………………………………4 1. 研究资料………………………………………………………………… 41.1 研究对象……………………………………………………………… 41.2 临床资料……………………………………………………………… 41.3 观察指标……………………………………………………………… 52. 研究方法………………………………………………………………… 52.1 围手术期处理……………………………………………………52.2 手术方法…………………………………………………………62.3 术后随访……………………………………………………………… 73.统计方法………………………………………………………………7 结果…………………………………………………………………………………8 讨论…………………………………………………………………………………10 小结…………………………………………………………………………………18 致谢…………………………………………………………………………………19 参考文献……………………………………………………………………………20 附录…………………………………………………………………………………25 综述…………………………………………………………………………………28 攻读硕士学位期间发表的学位论文………………………………………………34 导师评阅表…………………………………………………………………………35腹腔镜与开腹食管裂孔疝修补术的对比研究研究生：刘宁导师：张金辉 教授/主任医师摘要目的：对比腹腔镜与开腹食管裂孔疝修补术的治疗效果。方法：回顾性分析 2008年 3 月至 2013 年 3 月间在我院行腹腔镜及开腹食管裂孔疝修补术患者临床资料。分为两组：其中腹腔镜食管裂孔疝修补术组 23 例，开腹食管裂孔疝修补术 20 例，比 较如下指标：手术时间、术中出血量、术后住院天数、术后并发症、术后胃肠道功 能恢复时间，术后镇痛次数。结果：两组患者均顺利完成手术，比较两组观察指标： 腹腔镜组与开腹组在手术时间、切口感染、术后反流情况及疝复发等疗效方面无统 计学差异（P0.05），虽然术中出血量在统计学上有差异（P0.05），但比较两者均数 仅相差 40ml 左右，故无临床意义。在术后住院天数、术后胃肠道功能恢复时间、术 后镇痛次数等方面腹腔镜组均优于开腹组且有统计学差异（P0.05）。结论：腹腔镜 食管裂孔疝修补术是一种微创、安全、有效治疗方法，与传统开腹手术相比，具有 创伤小、术后恢复快、住院时间短等优点，值得在临床广泛应用。关键词：腹腔镜；开腹手术；食管裂孔疝；胃底折叠术；疗效对比1Comparison between laparoscopic and laparotomy of hiatal hernia repairPostgraduate: Liu NingSupervisor: Prof.Zhang JinhuiAbstractObjective: To comparison between laparoscopic and laparotomy hiatal hernia repair of therapeutic effect.Methods: Retrospectively analyzed the clinical data From March 2008 to March 2013 in our hospital who have received laparoscopic or laparotomy hiatal hernia repair, divided into two groups: laparoscopic