后腹腔镜与微创经皮肾镜手术治疗复杂输尿管上段结石的疗效比较.pdfVIP

·634· ·论著· 后腹腔镜与微创经皮肾镜手术治疗复杂 输尿管上段结石的疗效比较 潘炜程帆 陈亮 刘俊梅磷王娟 高秀芳余伟民 [摘要] 目的比较后腹腔镜输尿管切开取石术(RLU)与微创经皮肾镜取石术(MPCNL)治 疗复杂输尿管上段结石的临床疗效。方法 单侧复杂输尿管上段结石患者129例，其中79例行 RLU治疗，50例行MPCNL治疗，比较两组病例的手术成功率，手术时间，术后1周结石清除率及手 术相关并发症的发生率。结果RLU组平均手术时间(37．43±22．63)rain，术后发热5例，结石清 除率100％(79／79)，MPCNL组平均手术时间(48．52o-17．51)min，术后发热3例，结石清除率94％ (47／50)。RLU组平均手术时间较短，结石清除率高于MPCNL(P0．05)；两组在手术成功率，并 发症发生率方面差异无统计学意义(P0．05)。结论两种方法均适用于复杂输尿管上段结石的 处理，相比较而言，RLU处理单纯的复杂输尿管上段结石更为合理。 [关键词】 复杂结石； 输尿管上段结石； 后腹腔镜输尿管切开取石术； 微创经皮肾镜 取石术 [中图分类号】R693+．4[文献标识码]A[DOI]10．3969／j．issn．1005-6483。2013．08。023 Treatmentof ureter ureteral between and complex stone：a comparativestudy retroperitoneoscopy invasive minimallypercutaneousnephrofithotomyPAⅣ耽i，CHENGFan，CHENLiang，eta1．(De— paymentofUrologySurgery，RenminHospitalofHuangpiDistrict，Wuhan430300，China) To theclinical of mini． [Abstract]0bjective compare efficacyretroperitoneoseopy(RLU)and invasive ureteralcalculi．Methods maUy percutaneousnephrolithotomy(MPCNL)for complicatedupper Atotalof129 withunilateral calculiwere ureteral to either patients complicatedupper assignedundergo MPCNL(79patients)orPCNL(50 data theSUCCESS patients)surgery．Clinicalincluding rate，operative clearancerateafterodeweekand time．stone theineideneeof The surgery．relatedcomplications．Results mean time inRLU were(37．43±22．63)min inMPCNL operative groupand(48．52±17．51)mingroup． FivecasesinRLU and3 case