工作过程让我乐不可支.docVIP

工作过程让我乐不可支 　　朱玉（●）：新华社国内部政文采访室主任记者，以调查性报道和人物报道见长。代表作品有龙胆泻肝丸导致肾损害、早产儿氧中毒事件、安徽芜湖红顶商人调查等。在其笔下曾塑造过任长霞、郑培民、宋鱼水等多个重大典型人物。她执笔写作的长篇通讯《公仆本色―――追记湖南省委原副书记、省人大常委会副主任郑培民》，获第13届中国新闻奖特别奖。朱玉曾荣获首届中国记者风云人物、全国抗击非典优秀记者、新华社十佳记者等荣誉称号。 　　张志安（▲）：复旦大学新闻学院教师、博士。 　　 　　记者有反映民情的责任 　　 　　▲在我看来，在新华社做记者，尤其做你这样的记者也许有些两难：一方面，要做不少命题作文、正面报道，另一方面又要结合自己兴趣做舆论监督的报道、批评报道。你会不会感觉有一些矛盾？ 　　●这个问题好多人都问过我，尤其搞舆论监督的人，大家都在一个圈子里。他们有时候会议论说，朱玉早晚要精神分裂，一方面要写中宣部的命题，塑造一些正面典型人物，一方面又要去搞舆论监督。我就跟他们说，到现在我还没分裂，就因为我的心态比较平和。我觉得，我是把它们作为社会的优点和缺点来写的，这样的话，你就会发现，你接触到的不是一个偏颇或偏执的社会。要是单写一方面，你就会觉得，你完全就是一只脚站立。像我这样的话，就可以去接触一些人格比较好的人，也去接触一些比较丑恶的东西，两者结合起来才是比较完整的社会。 　　另一方面，从职业要求来说，既然是新华社的记者，新华社的性质决定了我不能以一个专门揭黑的记者身份出现，要不然，你就会在那儿很痛苦，找不着自己的位置。 　　写命题作文，这是我的工作之一。不管是不是命题，都必须写好。它们也是在让你去开启不同的词库，运用不同的思维方式。比如调查性报道的逻辑性很强，一环扣一环，最后导致整个证据链的存在。我觉得，这些都是对记者能力的锻炼。我也不想做一个只会写命题作文的记者。 　　▲当大部分记者都习惯于写社会的优点的时候，你为什么依然对缺点感兴趣呢？ 　　●可能是由于我比别人有更强烈的危机???。这种危机感萌生于十几年前，不知道为什么，当时就觉得市场化媒体成长得很快，如果我们不好好写的话，就会站不住脚。我对市场化媒体抱有相当的尊重。我们是在温室里的花朵，人家不一样。我这篇稿子做不出来不要紧，没有领导会骂我，但他们如果关键的稿子做不出来，很有可能就让你滚蛋。这种情况下，说得好听点，记者要特别善于调查、吃苦，说得不好听点，必须要会纠缠，死死纠缠，不管别人给了多少冷脸，都得死皮赖脸。有时候，我的同事会说，这个记者当得一点尊严都没有了，我就说，这不是没有尊严的问题，这是工作所迫。 　　我不希望我的稿子没人用，也不希望别人在拿着我的稿子的时候说，哦，这是新华社记者写的多破的稿子。每个记者肯定都会写出破稿子，但不能所有的稿子都是破稿子，这是不可理解的，这是一个原因。 　　另外，我觉得新华社肯定是稳定的机构，但稳定中你要看出不稳定来，它不可能完全不介入社会，不介入中国的改革开放，不介入社会变动中交错的矛盾。它不可能偏安一隅，它有反映民情的责任。 　　在新华社的记者里，我算比较喜欢跑基层的，一跑基层就必然会看到许多现实问题，这种现实问题应该如何去呐喊，如何去表达，唯一的方式还是通过稿子。这样一两次之后，我发现，这还是一个比较好的、比较正常的、适合我的方式，一种宣泄渠道，对我的业务能力也有提高，所以就会有意识地去做一些舆论监督类稿件。 　　▲你怎么理解舆论监督呢？ 　　●一提到“监督”这两个字，就有一种居高临下的感觉，有一种?望、俯瞰的感觉。其实我更愿意把舆论监督报道看作一种平视的调查，去揭开什么东西。但我们现在使用的监督，还是有一种新闻特权的意味在里面。现在的舆论监督，可能更多地被理解为我们的媒体特别是中央级媒体自上而下的对基层的监督。如果说媒体真有这个权利的话，它也不是生而就有的，而是社会赋予你的权利。 　　▲也许有人会说，朱玉的舆论监督做得好，是因为你身在新华社这个级别最高的媒体里，比一般媒体更有权力优势。是这样吗？ 　　●应该承认这种现实，肯定是有的。新华社播发的稿件能引起下面更多的重视和警惕，而且确实会得到一些便利―――如果被调查、被监督部门的领导，不是那么没有政治嗅觉的话，一定会引起高度重视，因为新华社的稿子很有可能动摇他的权力。 　　一方面我确实运用了这样一些便利，另一方面我们稿子的反馈效果也会比其他媒体好，政府部门也会比较重视新华社发的稿子，这种推动作用就会比较明显。但是第三，我在自己的潜意识里，会随时提醒自己警惕这一点：你既借助于又不能完全借助于这样的权利背景，如果你完全靠这种背景的话，这是对记者的职责和能力的一种湮没和扼杀。我更多地去追求那种新闻专业主义的方式，虽然还追求得不是很好，但总是准备去追