高职院校双师型教师培养存在问题与对策.docVIP

高职院校双师型教师培养存在问题与对策 　　[摘要]20世纪以来，我国高职教育无论是办学规模还是教学质量都迅猛发展，但仍未能跟上经济飞速发展、科技突飞猛进的步伐。经调查发现，我国当前教师队伍自身综合素质不高、教育管理机构培养机制不健全等多种问题是制约高职教育发展的瓶颈，也凸显出双师型教师培养的迫切性与必要性。文章通过剖析双师型教师培养过程中存在的问题及原因，提出了高职院校双师型教师培养的对策措施。 　　[关键词]高职教育 双师型教师 培养 对策 　　[作者简介]蒋俊凯（1975- ），女，湖南株洲人，湖南化工职业技术学院，高级讲师，硕士，研究方向为经济管理。（湖南 株洲 412004） 　　[中图分类号]G712 [文献标识码]A [文章编号]1004-3985（2013）32-0067-02 　　邓小平同志说：“一个学校能不能为社会主义建设培养合格人才，培养德智体全面发展、有社会主义觉悟的有文化的劳动者，关键在教师。”《湖南省中长期人才发展规划纲要（2010?2020年）》明确规定高职院校专业教师中双师型教师必须达到90%以上。可见，建立一支数量达标、品质优秀的双师型教师队伍是当前发展和完善我国职业教育的关键与基础。双师型教师是指高职院校中具有扎实的专业知识、较高的理论教学水平和较强的实践指导能力的专业教师，以及企业、行业具有很强的实践能力和一定教学水平的工程师、专家等。针对目前我国高职院校双师型教师培养过程存在的主要问题，本文从理论与现实等方面分析原因，提出相应的解决对策，对高职教育的发展与完善具有一定的理论和现实意义。 　　一、高职院校双师型教师培养存在的主要问题 　　1.双师型教师培养机制不健全。一是培养制度不完善。没有双师型教师培养的长远规划，未将高职院校师资培训纳入教育主管部门师资培训的整体规划和年度计划，高职院校教师培训不在师资管理机构的考核范围。教育主管部门比较重视中小学师资培养，高职院校师资培训失去了制度性的保障。二是人事制度老化。职业教育的发展需要大量具有专业技能的专、兼职教师，但目前高职院校编制控制、行政审批的人事制度限制着教师人才的合理流动，一方面不适应职业教育教学工作的教师流不出，另一方面优秀的技能技术型人才进不来。三是负责教师培训的机构缺乏。目前教师参加培训的途径有两种：教育主管部门组织各院校选派的教师参与集体培训或由学校自行组织外派或校本培训。由于缺乏专门的机构负责，这两种培训常常无法落实，时间与场所均无法保障培训工作的实施。 　　2.双师型教师总体数量不足，结构不合理。一是专职教师比例偏低。专职教师约占总数的60%，兼职教师占40%，兼职教师的不稳定性影响了双师型教师的总量和结构。二是兼职教师整体素质偏低且年龄偏大。这主要是因为学校经费有限，聘请低薪教师，大多是企业或行业的退休教师，他们的教学水平和操作技能难以满足教学需求，大大降低了教学质量。三是专任教师分布不均衡。一般公共课占27.9%，专业课占35.7%，实践教学占21.4%，实践兼理论教学占15%。 　　3.双师型教师综合素质不高，实践能力偏弱。一是教师整体师德水平不高。高职院校的主要生源与普通本科学院相比，学生的整体素质普遍较低，这增加了教育教学的难度，影响了教师教学的积极性。二是专业技术水平不均衡。高职院校教师有来自师范院校的，有来自企业的，还有自主培训的，师资来源渠道不同，导致教师所接受的专业技术训练参差不齐，来自企业或行业的教师专业技术水平高但教学理论不高，来自师范院校的教师理论教学基础好但专业技术水平不够，动手能力不强。三是教学观念陈旧。据调查，高职院校教师满足于传统的教学方法和模式，不愿意学习新的教学观念和方法，在教学中往往照本宣科，缺乏创新，不能很好地适应现代教育教学改革的新要求。 　　二、高职院校双师型教师培养的对策 　　1.制定双师型教师培养规划，加大财政资金投入。教育部早就对高职教育提出了明确的要求：高职院校按照培养高素质实用性人才的要求，从满足社会主义市场经济发展需要的高度，全面提高高职院校师资队伍的整体素质，切实加大高职院校师资队伍分设的力度与强度，通过支持教师参与产学研结合、专业实践能力培训等措施，提高现有教师的双师素质，专业基础课和专业课中双师型教师比例应达到54%以上。政府相关部门和学校应积极响应落实政策，把双师型教师培养提到一个重要的高度，结合当地实际情况，制定明确的双师型教师培养、队伍建设的长远规划，在全国范围内大力宣传建立双师型教师、建设双师型教师队伍的现实重要意义与必要性，进一步提高群众对高职教育的认同度，提高高职教师在群众中的社会地位，提高教师向双师型教师发展的主动性、积极性。 　　2.建立健全双师型教师培养机制。一是完善双师型教师培养的激励机制。建立健全的激励机制是促进双师型教师发展的重要保障。高