ABCD2评分法和ABC2D2评分法对短暂性脑缺血发作后卒中风险预测价值比较.docVIP

ABCD2评分法和ABC2D2评分法对短暂性脑缺血发作后卒中风险预测价值比较 　　[摘要] 目的 探讨ABCD2评分法和ABC2D2评分法对短暂性脑缺血发作（TIA）后卒中风险的预测价值。 方法 分别按照ABCD2评分、ABC2D2评分法将安徽医科大学附属宿州市立医院2014年3月～2016年9月收治的139例TIA患者分为低危、中危、高危三组，并观察7 d、1年之内的脑卒中发生率，评价两种评分对TIA患者进行卒中风险的分层能力；通过ROC曲线下面积比较两种评分对TIA后7 d、1年内发生脑卒中风险的预测价值。 结果 按ABCD2评分分为低危组（0～3分）37例、中危组（4～5分）86例和高危组（6～7分）16例，其7 d内发生脑卒中风险概率分别为5.41%、26.74%和56.25%，其1年?确⑸?脑卒中风险概率分别为13.51%、40.70%和68.75%，差异均有统计学意义（P 0.05）。按ABC2D2评分分为低危组（0～3分）24例、中危组（4～6分）78例和高危组（7～9分）37例，其7 d内发生脑卒中风险概率分别为0.00%、16.67%和56.76%，其1年内发生脑卒中风险概率分别为4.17%、30.77%和70.27%，差异均有统计学意义（P 0.05）。ABC2D2评分法预测TIA患者7 d（1年）内脑卒中风险的ROC曲线下面积均高于ABCD2，差异均有统计学意义（P 0.05）。 结论 ABC2D2评分法的预测价值高于ABCD2评分法，是预测TIA后卒中风险的一种比较有效的方法。 　　[关键词] 短暂性脑缺血发作；脑卒中；ABCD2；ABC2D2；预测 　　[中图分类号] R743 [文献标识码] A [文章编号] 1673-7210（2017）12（b）-0054-04 　　[Abstract] Objective To explore the predictive value of ABCD2 criteria and ABC2D2 criteria method for stroke risk in transient ischemic attack （TIA）. Methods One hundred and thirty-nine patients with TIA from March 2014 to September 2016 in Suzhou Municipal Hospital Affiliated to Anhui Medical University were divided into low risk， moderate risk and high risk group according to ABCD2 and ABC2D2 criteria， the incidence of stroke in 7 d and 1 year was observed. The stratification of the risk of stroke risk in patients with TIA was evaluated. The prediction value of the risk of stroke in 7 d， 1 year after TIA was compared under the ROC curve （AUC）. Results According to the ABCD2 criteria， the patients were divided into 37 cases of low-risk group （0-3 points）， 86 cases of middle-risk group （4-5 points） and 16 cases of high-risk group （6-7 points）. The risk of stroke in 7 days was 5.41%， 26.74% and 56.25%， the risk of stroke in 1 year was 13.51%， 40.70% and 68.75%， the differences were statistically significant （P 　　[Key words] Transient ischemic attack； Stroke； ABCD2； ABC2D2； Prediction 　　短暂性脑缺血发作（TIA）具有较高的卒中危险性，是临床常见病症。目前常用ABCD2评分法预测对TIA后短期卒中危险，一般在2～90 d，而应用ABC2D2评分法对TIA后的长期卒中危险的评价研究相对较少[1-2]。近年研究表明颈动脉粥样硬化是TIA后