FDI与对外贸易对中国城乡收入差距影响实证分析.docVIP

FDI与对外贸易对中国城乡收入差距影响实证分析 　　[摘 要]本文选取1980―2012年中国时间序列数据，采用单位根检验和线性回归方法对FDI、对外贸易影响中国城乡居民收入差距的问题进行了实证研究，结果表明：FDI和进出口是影响中国城乡居民收入差距变化的重要因素。FDI流入的行业结构和地区结构的不合理会扩大中国城乡收入差距。出口贸易发展利于缩小城乡居民收入差距，进口贸易则有相反作用。对外开放中必须采取优化外资产业和地区结构，推动落后地区承接出口贸易转移等措施，以缩小城乡居民收入差距。 　　[关键词]FDI；对外贸易；城乡居民收入差距 　　[中图分类号]F752 [文献标识码]A [文章编号]1005-6432（2014）20-0167-02 　　1 引 言 　　改革开放以来，流入中国的FDI数量快速增长，但其分布呈现非均衡性。在地域分布上，主要投资于经济发达的城镇地区，产业分布上，重点投资于工业制造业部门，而发达的城镇是工业制造业的集群地带。FDI分布特点使其就业效应与收入增长效应表现为城镇地区受益高于农村，进而影响城乡居民收入不同比例的增长，城乡收入差距发生变化。FDI流入与对外贸易共同促进中国经济的发展，提高城镇地区就业水平和居民收入，进一步导致城乡居民收入差距的变化。1980―2012年，中国FDI由0.57亿美元增长到1117.2亿美元，外贸总额由381.4亿美元增长到38667.6亿美元。同期，中国城乡居民收入差距由286.27元扩大到14069元，城乡收入比由2.496拉大为3.10。可见，城乡收入差距变化与FDI、对外贸易变化趋势具有一致性。现有研究收入差距问题的文献数量丰富，但较少有融合FDI和对外贸易两个变量研究城乡收入差距问题，多是从FDI或者对外贸易其中一个因素来探讨对城乡收入差距的影响。中国经济外向型特征明显，在开放经济条件下，研究FDI和对外贸易对中国城乡收入差距的影响具有重要现实意义。 　　2 FDI流入、对外贸易与城乡收入差距的描述性分析 　　改革开放吸引了大量FDI流入，1980年中国FDI流入仅为0.57亿美元，2012年达到1117.2亿美元。1980年出口181.2亿美元，进口200.2亿美元，外贸总额仅为381.4亿美元，至2012年出口达到20489.3亿美元，进口增长到18178.3亿美元，总额扩大到38667.6亿美元。同期中国城乡居民收入差距从286.27元增至14069元，扩大了48倍。城乡收入比由1980年的2.496增至3.10。随着FDI流入和对外贸易由缓慢增长过渡到大幅增长的进程，城乡收入差距也呈现了由缓慢扩大到快速拉大的现象。从增长率来看，1984年和1985年，FDI与进口环比增长率大幅提高，FDI增长了54.9%、37.8%，进口环比增长28.1%和54.1%。基于收入变动的滞后性，在1986年城乡居民收入差距随之扩大，增长率达到了39.7%。开放初期，城乡居民收入差距变动与FDI和进口贸易变动方向和幅度都呈现一致性。而在FDI和进口增长放缓，出口增长加快的年份，如1995年三者增长率分别为11.1%、14.2%和22.9%。由此可见，城乡居民收入差距的扩大极有可能受FDI流入和进口增长的影响，相反，出口增长则有利于缩小城乡居民收入差距，只是从时间上来看，城乡居民收入差距变动相对FDI和对外贸易变动有一定的滞后期。 　　3 FDI、对外贸易对城乡收入差距影响的实证分析 　　3.1 模型建立、变量选择和数据说明 　　本文采用实际FDI金额、出口贸易额与进口贸易额占GDP的比重作为衡量FDI与对外贸易的指标，以城镇居民可支配收入与农村居民纯收入之比作为变量衡量城乡居民收入差距。在参考现有文献的基础上选择金融发展程度、第三产业发展水平、城市化水平作为控制变量。以银行信贷余额与GDP之比衡量金融发展程度，第三产业对GDP的贡献率作为第三产业发展水平的衡量指标，城市人口占全国人口比重衡量城市化水平。据此建立多元线性回归计量模型如下： 　　常数项与解释变量FDI、EXP系数的t统计量在1%的水平上显著，IMP系数的t统计量在5%的水平上概率显著。可以得出：解释变量FDI、EXP和IMP均对被解释变量RATIO（城乡收入比）有显著影响。R2显示模型拟合优度达到99.56%，D～W值为1.599485。WLS回归结果表明由FDI、出口和进口等变量建立的回归方程能够解释中国城乡居民收入差距99.56%的变异。F统计量为9920.217，在1%的显著水平上显著，被解释变量（城乡收入差距）与解释变量（FDI和进出口）的线性关系显著成立，WLS回归所得模型结果对样本总体具有很好的解释效果。得出回归模型如下： 　　3.2.3 模型回归结果解释 　　回归结果表明