- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PBL教学模式在高职院校生理学教学中应用
PBL教学模式在高职院校生理学教学中应用
【摘要】目的:探讨PBL教学模式在高职院校生理学教学中的应用效果。方法 选取我校护理学专业2012级在校学生共120名作为研究对象,采用随机数字表法将全部120名学生平均分为观察组(PBL教学组)及对照组(常规教学组),每组均为60名。对照组采用常规教学法,观察组采用PBL法。通过考试成绩和教学评价来评定两组应用效果。结果 观察组学生应用PBL教学法教学后考试成绩总分为(89.35±4.67),对照组学生常规教学后考试成绩总分为(70.98±3.85),差异显著(P<0.01);观察组学生对教学的评价明显高于对照组(P0.05)。结论 应用PBL教学模式对高职院校学生进行生理学教学效果良好,可以提高教学的质量,值得推广。
【关键字】:PBL教学模式;高职院校;生理学;教学;应用;
【中图分类号】R197【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851(2014)061资料与方法
1.1一般资料
选取我校护理学专业2012级在校学生共120名作为研究对象,其中女性105名,男性15名。采用随机数字表法将全部120名学生平均分为观察组(PBL教学组)及对照组(常规教学组),每组均为60名。两组研究对象的一般资料如性别、年龄、入学成绩、基础课平均成绩等相比较无明显统计学差异(P>0.05),见表1。表1两组学生一般资料(%,x±s)
项目 例数 男女 年龄
(岁)入学成
绩(分) 基础课平
均成绩(分)观察组 60 7(11.67) 53
(88.33) 20.39±
1.52 69.63±
7.31 83.67±
5.25对照组 60 8(13.33) 52
(86.67) 20.50±
1.48 70.21±
8.03 83.44±
5.61X2或t -- 0.08 0.080.402 0.414 0.232P --0.783 0.783 0.689 0.680 0.8171.2教学方法
观察组采用PBL法:(1)问题引入和课前准备阶段:教学老师根据教学大纲和临床经验,对知识点进行总结,并引导学生进行思考提出新的问题,问题应具有代表性。(2)资料搜集和自学阶段:分组后学生自行选择感兴趣的问题,并对相关资料进行搜集和学习。小组内分工明确,共同合作解决相关问题并将结果以PPT的形式整理呈现。(3)讨论问题和总结阶段:每组选1名学生于课堂上表演PPT并对内容进行补充,各组进行讨论、提问和纠正。讨论完毕后另选1名学生对提问进行回答。最后由老师对各小组的汇报结果进行点评和补充,并解答疑难问题。对照组采用常规教学法。
1.3评价标准
(1)考试成绩:教学结束后,统一对两组学生进行考试,由学校统一命题,考试题目从题库中随机抽取,考试卷纸严格密封,匿名后统一阅卷,以保证公平性。考试内容包括选择题(35分)、填空题(25分)及病例分析题(40分),总计100分; (2)教学评价:教学结束当堂对两组学生发放教学评价问卷调查表,要求学生客观、自主地对教学进行评价。要求学生对每项内容进行“是”和“否”的判断。
1.4统计学方法
用SPSS l5.0软件分析结果。计量资料:均数±标准差,t 检验;计数资料:χ2检验。当P0.05时,无统计学意义。当P0.05时,有统计学意义。当P 0.01时,有显著的统计学意义。
2结果
2.1两组学生考试成绩
观察组学生应用PBL教学法教学后考试成绩总分为(89.35±4.67),对照组学生常规教学后考试成绩总分为(70.98±3.85),差异显著(P<0.01),见表2。
表2两组学生考试成绩(x±s,分)
考试项目 n 选择题 填空题 病例分
析题 总分观察组 60 30.36±
2.11 23.14±
1.82 35.85±
1.71 89.35±
4.67对照组 60 25.37±
1.99 18.94±
1.55 26.67±
1.52 70.98±
3.85t -- 13.327 13.609 31.080 23.510P -- 0.000 0.000 0.000 0.000
2.2两组学生对教学的评价
通过对120名学生填写的教学评价问卷调查表回收并进行统计分析,观察组学生对教学的评价明显高于对照组(P0.05),见表3。
表3 两组学生对教学的评价(%)
评价项目 观察组 对照组 χ2 P对生理学的学习
产生了兴趣 58
(96.67) 45
(75.00) 11.58 0.001提高了自主学
习的能
您可能关注的文档
最近下载
- 实验动物学(462页PPT课件).pptx VIP
- Unit 5 Let’s go Hit it big课件 2025外研版英语四年级上册.ppt
- 高教版中职历史基础模块中国历史第七课三国两晋南北朝时期的科技与文化(教案).pdf VIP
- CJJT 291-2019地源热泵系统工程勘察标准.docx VIP
- 《红星照耀中国》知识点整理.docx VIP
- 康士廉CS4000中文说明书.pdf VIP
- 车辆运营服务方案.docx VIP
- 《消费心理学》全套完整版教学课件(共217页PPT).pptx
- ANSI ESD S20.20-2021(完整中文版本).docx VIP
- 钢筋承包合同范本.docx VIP
文档评论(0)