FDD和TDD融合组网可行性研究.docVIP

FDD和TDD融合组网可行性研究 　　【摘要】 随着LTE牌照的发布，三大运营商开始先后启动了4G网络的建设，根据工信部的要求，LTE建设按照TDD与FDD两种技术制式进行混合组网覆盖，其中移动依托原有TD-SCDMA进行TDD升级单模式建设，电信与联通凭借原有的CDMA网络进行FDD与TDD的融合组网。两种技术协同发展能够适合有中国特色的4G网络建设，并且比单独组网更有利于我国的移动通信网络发展，有利于用户更好的体验移动网业务。 　　【关键字】 LTE TDD FDD 混合组网 信号补充 干扰 　　一、LTE技术简介 　　1.1 LTE概述 　　LTE（Long Term Evolution）是3GPP组织主导制定的无线通信技术，主要体现在无线组网架构和无线接口技术的演进发展上，致力于提高网络传输速率，加强安全性和简化网络架构。从数据传输的角度来说，增强了3G的空中接口的接入技术，采用 OFDM 和MIMO技术实现新一代无线网的下行接口和信号发射标准，频谱带宽支持20MHz，支持下行峰值速率100Mbps和上行峰值速率50Mbps。 　　1.2 FDD与TDD的工作模式 　　LTE技术支持频分双工（Frequency Division Duplexing，FDD）和时分双工（Time Division Duplexing，TDD）模式。FDD在两个分离的、对称频率的信道上分别对数据信号接收和发送。采用成对的频段区分上行链路（UL，Uplink）和下行链路（DL，Downlink），上下行频段间隔离度较大，来保证信号独立且不受干扰的发送和接受。FDD的上、下行链路在时间上是连续的，可以同时接收和发送数据。TDD的接收和发送是使用同一频率的不同时隙来区分上、下行信道，而在时间上是不连续的。通过设置不同的时间周期分别由移动终端发送给基站（UL，Uplink），由基站发送给移动终端（DL，Downlink）。 　　二、FDD与TDD的技术比较 　　FDD和TDD从功能架构和关键技术角度来说是相似的，均采用两层网络结构进行扁平化精简和网络管理。但由于基于不同的帧结构和复用技术，又具有各自不同的优点及缺点。 　　（1）频谱利用方面，FDD使用成对的上下行频率支撑移动业务进行数据收发，在最大程度上对相对稀缺的频谱资源进行充分利用，尤其对对称型应用有良好的支撑；而TDD技术引入了频段内保护间隔的技术，从而牺牲了部分频谱资源，降低了频谱利用率。但在支持非对称业务的时候，由于必须上下行成对对称的使用频率进行数据传输，相对于对称业务，FDD的频谱利用率约为60%。 　　（2）高速数据传输方面，FDD能够尽最大可能的忽略上下行用户业务时延，帧结构中没有负载的保护间隔符号（Symbol），减少了传输过程中的同步损耗，并以全双工（Full Duplex）的工作模式进行上下行传输，支持最高500km/h的移动通信；TDD技术由于对时间同步要求严格，需要分配时间片同步基站侧及用户侧，最高传输速率120km/h。 　　（3）抗干扰方面， FDD技术使用相互隔离度较大的保护带宽进行数据上行和下行传输，可很好的消除相邻小区基站和本小区基站之间的干扰。TDD的上、下行信道传输工作在同一链路上，内部虽设置保护间隔，但由于本小区和相邻小区带宽比较接近，容易引起相邻小区基站与终端的干扰。 　　（4）移动终端复杂性方面，TDD技术要求上、下行链路使用相同的频率，基站与终端间的传输环境差异不大，上下行链路可以使用相同的路径损耗，对于移动终端发射和接受天线及处理器的要求较低。FDD技术的上、下行链路信号在传播时受频率选择性衰落影响的不同，根据上行链路计算得到的路径损耗也不同，从而不能直接应用于下行链路，降低链路利用率。 　　三、FDD和TDD协同发展的可行性 　　FDD与TDD根据各自占用的频谱资源段不同，可以提供更高的网络承载量和网络选择带宽。根据现有工信部发布的频谱带宽的划分，中国移动TD-LTE获得三个频段共计130M频谱带宽；中国电信TD-LTE获得两个频段，合计60M 频谱带宽，FDD-LTE上下行两个频段，合计60M频谱带宽；中国联通TD-LTE获得两个频段，合计40M频谱带宽，FDD-LTE上下行两个频段，合计40M频谱带宽。FDD与TDD各具特色，FDD/TDD协同发展有利于LTE网络建设和满足用户的需求。 　　（1）FDD与TDD凭借各自的技术特点，能够对不同应用进行差异化支撑。FDD技术是对称型技术，比较适合交互式实时数据业务，比如语音和多媒体类业务，现阶段常用的交互式IM手机软件和移动视频会议等业务是这类业务代表，FDD对该类业务支持较有优势；TDD技术是非对称型技术，比较适合包交换和互联网业务，现阶段越来越多的用户使用