- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
优化教考分离模式中题库管理与考试功能的实践研究
摘 要: 高校中关于教考分离的争论由来已久,支持者与反对者都有自己的观点和依据,但不可否认的是,教考分离模式作为高校教学改革的一种尝试,还是具有积极意义的。文章对目前市场上各类考试平台软件和题库管理系统的优缺点进行了分析总结,针对其中的不足之处提出优化意见并重新设计,成功开发了一套具有实用价值的“教考分离题库管理系统”,具有题库采集编辑、组卷、联机考试、试卷管理与批改等多项功能,在实际应用中获得了良好的效果。
关键词: 教考分离; 题库; 组卷; 联机考试
中图分类号:G718.5 文献标志码:A 文章编号:1006-8228(2017)05-47-03
Research on the optimization of the question bank management and examination
functions in the separation of teaching and examination
Zhou Heng
(Zhejiang College of Security Technology, Wenzhou, Zhejiang 325016, China)
Abstract: The debate about separation of teaching and examination in colleges and universities is a long-term dispute. Although supporters and opponents both stick their own view and basis, it is undeniable that the separation of teaching and examination as an attempt to teaching reform in colleges and universities is still of positive significance. The advantages and disadvantages of the various software of test platform and question bank management are analyzed and summarized in this paper. For some of these shortcomings, optimization proposal is put forward and the system is redesigned. A practical question bank management system for the separation of teaching and examination is developed, which includes multiple functions such as collection of questions, generating test paper, online examination, test paper management and correction. The practice shows that it has obtained a good teaching effect.
Key words: separation of teaching and examination; question bank; generation test paper; online examination
0 引言
关于教考分离的争论由来已久,一些高校在期末考试中尝试“教考分离”模式替代传统的“教考合一”模式。但是这一教改的合理性引发了高教理论工作者与实践工作者的巨大争议[1-3],支持者与反对者都有自己的观点和依据,客观地说,教考分?x与教考合一各有利弊,但不可否认的是,教考分离模式作为高校教学改革的一种尝试,还是具有积极意义的[4-5]。
本文尝试研究新的技术与管理理念来对现有的教考分离模式中存在的不足和问题进行优化,使教学评价能更方便地结合到实际的教学环节及过程中去,提高师生对教考分离的认可度。对现有各种题库管理模式中存在的问题进行分析归类,在此基础上开发了智能化开放式题库管理与联机考试平台,在实际的运用中获得了比较好的效果。
1 现有教考分离信息平台中存在的问题
通过对市场上已有的各种题库管理系统和联机考试系统进行调查分析[6-8],发现现有的教考分离信息服务平台存在着一些问题。
⑴ 一些教考分离信息
您可能关注的文档
最近下载
- 消防故障报备情况说明.doc VIP
- DBJ50_T-404-2021 建筑工地排水技术标准.docx VIP
- DBJ50_T-404-2021 建筑工地排水技术标准.pdf VIP
- Word模板:全民关注预防艾滋病公益宣传Word海报.pdf VIP
- CECS178-2009 气水冲洗滤池整体浇筑滤板及可调式滤头技术规程.pdf VIP
- ISO ∕IEC 23894-2023 信息技术 人工智能 风险管理指南(中文).pdf
- 2025年新教科版六年级上册科学全册精编知识点(彩色).pdf
- 国家开放大学《管理英语4》边学边练Unit 1-4(答案全).docx VIP
- 船员机工理论知识培训课件.pptx VIP
- 体外诊断技术与产业发展.pptx VIP
原创力文档


文档评论(0)