中国宏观经济模式优化多层次研究.docVIP

中国宏观经济模式优化的多层次研究 　　内容摘要：本文在剖析宏观经济政策及调控过程的基础上，选取2005-2014年GDP、从业人数、CPI、社会消费品零售总额、全社会固定资产投资额、进出口额6个宏观经济指标作为参数，对10年的宏观经济走势进行分析，并通过构建GM（6，10）灰色多层次评价模型对宏观经济模式进行量化分析，对6个宏观经济指标实现量化评价。最后给出中国宏观经济模式优化政策评价。 　　关键词：中国宏观经济模式 优化 多层次研究 　　宏观经济政策及调控过程 　　宏观经济政策调控由四个部分组成。财政方面的扩张性和紧缩性政策，货币方面的扩张性和紧缩性政策。以扩张性财政政策为例，通过减税影响个人可支配收入（DPI），可以刺激消费者加大消费力度，增加消费计划，可以促使企业加大生产力度和提供更多的就业机会。还可以通过累进税和提高政府购买的方式刺激社会总需求，这些属于财政方面的扩张性政策。在经济不景气的时候，加大货币的发行量，这样会导致人民币贬值，利率也随着降低，从而刺激私人投资，进而刺激消费。然而，当经济很繁荣时，超出预定的计划，或者通货膨胀过高，很难掌控，这就需要减少货币的发行量，同时提高利率，投资热度也会随之降下来，进而减少消费（见表1）。 　　需要特别说明的是，政府在经济领域增加投入时，个人的消费会有所变化，消费数量减少，投资也会降低，这主要是由于政府的支出能够使得社会上的资金增加，消费者之间的竞争就会变得激烈，商品的价格就会提高，如果按照正常的货币量供应，货币的价值会降低，因而导致个人投资的货币减少，证券的单价也会下降，会出现利率提高、投资减少、消费额度减少等现象。即政府支出增加“挤占”了私人投资和消费，称之为“挤出效应”。 　　同时，货币政策的使用和经济周期具有密切的关系。在经济发展缓慢的时期，财政政策发挥的作用比货币政策大，在经济逐渐恢复的时期，货币政策发挥的作用比财政政策大，不同时期实施不同的政策。两种政策混合使用的效果见表2。宏观经济政策发挥的作用主要是保证人们不失业，而且价格波动小。经济持续稳定增长、国际的收入和支出达到平衡。这些经济政策之间并不是完全的相容，它们是相互制约使经济达到稳定发展，比如：通货膨胀时，膨胀率可以代替失业率，可以互补，通货膨胀率与失业率是呈反比的，通货膨胀高，失业率就低。以此类推，国内生产总值与失业率是呈正比关系，同时也存在一定程度的代替关系，国内生产总值每增加4%，失业率下降2%（奥肯定律）。 　　中国宏观经济形势分析 　　（一）2005-2014年GDP增长趋势 　　如图1所示，2005-2014年，GDP呈现绝对值直线增长，增速波动性放缓的模式。GDP一直以来是国民经济考核的重要指标，而且得益于长期贸易顺差，中国宏观调控一直侧重于国内均衡，GDP增速更被视为“黄金指标”，但随着增速放缓，一味追求高增速已经不再现实，以牺牲环境、资源为代价的GDP高增长也被越来越多的业界人士诟病，“绿色GDP”的概念也被引入，在宏观调控的方向上，GDP的目标设定更加回归理性。 　　（二）2005-2014年就业趋势 　　中国人口数量大，而且还是发展中国家，就业问题关乎到百姓的生活水平和社会是否安定。国家大力提倡城镇化发展和人口流动性增加的因素影响，中国城镇就业人数10年来呈线性增长趋势，乡村就业人数10年来呈线性下降趋势（如图2所示）。从奥肯定律可以看出，国民经济总值的变动与失业率是有密切关系的，国民生产总值增加，失业率就会降低，在不受货币影响的背景下，劳动市场与商品市场的供应是不受任何因素影响的，总的需求与供给呈均衡状态，这样的失业率属于自然的失业率。根据国际的规定，4%到6%的失业率属于正常范围，中国近十年来失业率一直维持在4-4.2之间（见表3），属于正常范围内的较低水平。 　　（三）2005-2014年居民消费价格指数（CPI）变化趋势 　　居民消费价格指数（CPI）给老百姓最直观的感受就是物价，作为宏观调控目标之一，CPI的?定是一国治国理政的重要衡量标准，通过图3可以看出，在2005年至2014年间，2007年、2008年、2011年的居民消费价格相对其它年份较高，在2009年处于最低位，在2012年以后每年都会下降。综观整个数据表，我国的CPI波动幅度较大。 　　（四）2005-2014年消费变化趋势 　　由图4可知，2008年社会消费品零售总额增速处于最高位，并在2009年出现大幅下滑，主要有两方面原因：一是美国次贷危机的影响具有时滞性；二是2008年冰冻灾害对经济产生的影响。2010年之后，由于中国经济的增长速度逐渐变慢，社会消费品零售总额增速逐年下降，这与经济周期的反应趋同。 　　（五）2005-2014年投资变化趋势 　　在2010年以前，房地产