从丹纳三要素分析羊脂球和李香君形象差异.docVIP

从丹纳“三要素”分析羊脂球和李香君的形象差异 　　摘 要： 无论中西方，对妓女形象的塑造和表现，一直是个永不衰竭的文学话题。其中法国作家莫泊桑塑造的女主人公羊脂球和中国清代戏曲家孔尚任塑造的女主人公李香君都是很典型的代表。文章用文艺理论家丹纳提出的影响艺术产生的“三要素（种族、环境、时代）”来尝试分析羊脂球和李香君这两个女性形象，从而说明两者在形象上的差异性及其形成原因。 　　关键词：丹纳 三要素 羊脂球 李香君 　　每个时代，每个国家或明或暗都少不了这样一群女子的存在。她们或精通些才艺，或有几分美色，来完成一桩桩皮肉生意的勾当。她们有着被排除在传统伦理道德外的独特文化身份，利于揭露最隐蔽却最真实的社会现实，因而成为负载作家精神诉求的对象。法国作家莫泊桑和中国戏曲家孔尚任笔下的女主人公羊脂球和李香君都是这样的女性，且都身处异族入侵、国家难保的大环境中。但两部作品分别产生于不同的国家，其社会背景和文化思想也各有不同。因此两者在思想、性格上有所相同，也有所不同。 　　一、种族的差异影响人物性格 　　丹纳在他的著作《艺术哲学》中把种族比作花的种子，指出种族是人生来固有的和遗传的先天属性，它是“不受时间影响，在一切形式一切气候中始终存在的特征”[1] 147，这种属性因民族的不同而各异。因此，生活在不同国家，代表着不同民族的莫泊桑和孔尚任，在精神上难免具有差别。他们有着不同的创作风格，所刻画的人物性格自然有所差异。 　　法国是一个具有鲜明民族精神的现代民族国家，对于大多数法国人来说，法兰西不仅仅是同种语言群体的利益共同体，也是他们共同组建并守护的家园。这种铭刻在他们心中的对祖国热烈的信仰、崇拜和爱戴，让我们不难理解羊脂球会在普鲁士兵理所当然强占民房时，控制不住愤怒扑上去掐为首士兵的脖子；会在出逃途中被一名普鲁士军官拦下时，神情庄重、昂首挺胸地最后一个下车；会在普鲁士军官提出要她陪睡的无理要求，她断然拒绝并加以痛骂。 　　中国是个拥有悠久的历史与文化传统的国家，中华民族数千年来形成的爱国主义传统，爱国如家、国荣我荣、国辱我辱的意识早已渗透我们的血液，深入我们的骨髓。无论是李香君知道妆奁是阮大铖资助时，毅然拔簪脱衣，坚决退奁；还是阮大铖出谋逼她改嫁田仰时，她立志守节、倒地撞头、血喷满地。都表明她鲜明的政治态度，坚决不向民族败类做丝毫的妥协。 　　可以看出，羊脂球和李香君同为爱国女妓的代表，在面对国家面临覆灭的危险时，都与各自的敌对势力做了各种顽强的斗争，表现出高尚的爱国情怀和强烈的民族自豪感。但李香君比羊脂球反抗的更激烈更彻底。法国人天性浪漫，爱好自由，所以羊脂球比较单纯、善良和懦弱，没有中国“宁为玉碎，不为瓦全”的气魄，因而她容易受人挑?埽?在受外部影响的时候容易屈服。李香君则不同，中国历史上封建剥削长期存在，使她的政治思想更坚定，头脑也更加清醒，反抗也更勇敢。这其中还有一个重要原因是因为法国是长期演变的产物，不同于中国是先天形成的国家。“一个民族永远留着他乡土的痕迹，而他定居的时候越愚昧，越幼稚，身上的乡土痕迹越深刻”[1] 243。中华文化一脉相承且恒久稳定，热爱祖国的民族性自然比法国更加浓厚、深沉。 　　二、环境的不同影响人物形象 　　丹纳在他的著作《艺术哲学》中谈到环境，依旧以种子为例，讲述同样的种子，在播到气候不同、土壤各别的地方，会适应各自的地域，生出其他的变种。所以他认为尽管种族特征亘古不变，但不同的生活环境会给种族盖上不同的印记。即不同环境下的创作主体，其作品题材选择的题材、表达的内容和方式都会无法避免地受到环境影响和制约。 　　法国是典型的欧洲民族国家。欧洲的环境有两个特点：一是大部分临海的地形鼓励人们征服大海，培育了民族的冒险与自由精神，以平原为主的大陆气候温和湿润，养育了强大的民族；二是条状分割的大陆，使欧洲大陆长期处于贵族分封制下，这种江湖争霸制使各民族征战不已，民族整体富有扩张性、开放性。而中国：一是幅员辽阔、地形多样、状态封闭、气候多样，中华民族自身活动的天地是极其广阔的，其生存发展都无须掠夺他人，山川大河的滋润让中国人温柔含蓄；二是中国自秦朝后，分封制逐渐被郡县制取代，进入中央集权时代，皇权的高度集中，一切以大局为重成为中国人民的固有思想。可以说，环境的差异是造成西方文化开放外向、中国文化封闭内向的重要原因，也是造成文学作品会孕育不同的人物形象外部压力。 　　羊脂球和李香君处境相似、身份相同，她们的国家都处在风雨飘摇之中，斗争的对象却有所不同。羊脂球的主要斗争对象是攻打法国的普鲁士人，即外来入侵者；李香君的主要斗争对象是像阮大铖、马士英等这样的民族败类。两者选择的斗争对象之所以不同：一方面是因为民族特性使然，西方不像中国讲究纲常、尊卑，他们讲究的是自立、平等、自由；另一方面则与作者