- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
促进概念转变科学教学策略综述
促进“概念转变”的科学教学策略综述
“概念转变”这一术语表明这样一个事实:通常学生的前概念和生活中关于科学现象的认识,与即将学到的科学概念和原理是有很大差别的。科学学习是学生关于自然现象的原有概念的发展或转变的过程,而不是新信息的点滴累积过程。因此在科学教学中,概念转变是主要的教学任务。如何促进概念转变?首先,教师需要营造一个能够支持概念转变的学习环境,例如为学生提供一个能够互相讨论的机会。其次,教师要选择教学策略。促进概念转变的教学策略分为两大类:第一类是建立在认知冲突和解决冲突基础上的教学策略;第二类以学习者原有的观念为基础,利用比喻和类比的方法将其扩展到新的领域。这两类策略在促进学习者的概念转变过程中所强调的侧重点不同:强调认知冲突及其解决冲突的策略可以看做来自皮亚杰的观点,认为学习的核心是学习者积极参与对知识的重组;以学生的认知结构为基础进行扩展的教学策略,重点不在于学习者的主动调适,而是侧重于教师的适当干预,为新的思维方式提供“支架”。
一、以认知冲突和解决冲突为基础的教学策略
许多促进概念转变的教学是建立在认知冲突基础上的。教学的过程包括创设一定的情境,使学生对一些现象所持的观念明朗化,然后直接对其进行挑战,从而引起认知冲突。解决冲突的尝试为随后的学习提供了前提。
(一)由矛盾事件引发冲突的教学策略
由矛盾事件引发冲突的教学策略是一种以皮亚杰的顺应理论为基础的教学策略。这种策略包括四个主要因素:(1)通过学生对矛盾事件的反应来揭示学生的前概念。(2)使学生明确意识到他们自己和别的学生的想法。(3)通过让学生尝试解释一个矛盾事件,引起概念冲突。(4)鼓励和引导认知的调整,建立与科学概念相一致的新的概念模型。
我们可以根据这一教学策略来设计“温度”的教学。首先让学生做一个实验:倒三杯温度不同的水,一杯热水,一杯温水,一杯冷水,两只手一只放在热水中,一只放在冷水中,然后把两只手同时放入温水中,结果两只手冷热的感觉是不同的。同一杯温水两只手冷热的感觉不同,这与温度高的物体人感觉热是矛盾的。此时可以引导学生讨论,并让学生解释这一问题。经过教师的启发与引导,学生应该能认识到:冷水的温度比温水的温度低,因此冷水中的手放到温水中感觉是热的;热水的温度比温水的温度高,因此热水中的手放到温水中感觉是冷的。进而可以引导学生理解“温度表示的是物体的冷热程度,但人对物体冷热的感觉不一定是准确的,准确的测量可用温度计”。这样,教学激发认知的挑战和学习的动机是很成功的。
(二)引起不同认知间冲突的教学策略
通过引起不同认知间冲突进行的教学活动,可分为两种:一种是对同一科学事实的两种不同的认知结构之间的冲突;另一种是学生对某一科学现象的认知结构和真实的科学现象之间的矛盾。
科斯格儒等人根据对同一科学事实的两种不同的认知结构之间的冲突,于1985年提出了一种教学法,要求学生明确地解决不同观点之间的差异(如学生之间的、教师的、科学书籍上的观点)。科斯格儒和奥斯本提出了“产生式学习的教学策略”,它由四个阶段组成;(1)预备阶段:教师需要理解科学家的观点、学生的观点和自己的观点。(2)集中阶段:给学生创造机会探索与概念有关的情境,最好是真实的日常生活情境,鼓励学生阐明自己的观点。(3)挑战阶段:学习者相互之间对现有的观点进行争论、辩护或质疑。必要时,教师可介绍科学的观点。(4)应用阶段:给学生提供各种情境来应用新观点。这种教学模式强调科学观点只有通过实验、演示或类比的方法,使学生认为它是明智的和合理的,才能被积极地接受。
根据这一教学策略可以这样设计“物体浮沉的条件”的教学:首先测量木块的勤为5N、体积为1000cm3,铁块的重力为0.8N、体积为10cm3。设问:把木块与铁块浸没在水中,放手后,木块与铁块的浮沉将怎样?让学生先进行讨论并进行交流。在讨论过程中,学生会有各种不同的看法。接着教师可以进行实验,实验结果:铁块下沉,木块上浮。这个实验结果与“重的物体下沉”是矛盾的,此时教师可引导学生思考物体浮沉的原因,进而得出“物体的浮沉与物体受到的重力、浮力有关”。然后再引导学生根据阿基米德定律计算木块与铁块浸没在水中的所受的浮力大小,并与木块和铁块受到的重力进行比较,得到物体的浮沉条件。在教学过程中,教师要通过学生不同观点之间的矛盾冲突,激励学生增强自主学习的动机,提高课堂讨论的质量,这对于促进概念的转变非常重要。
罗尔等人对某一科学现象的认知结构和真实的科学现象之间的矛盾,提出了另一种策略:除了在教学开始时通过引起与学生的前概念的冲突以促进概念转变之外,还可以在介绍新概念以后,再解决学生的前概念和新概念之间的冲突。这种方法来自科学哲学、科学史和皮亚杰的平衡
原创力文档


文档评论(0)