俄罗斯现代化历史经验.docVIP

俄罗斯现代化的历史经验 　　摘 要：俄罗斯的现代化最早发端于18世纪早期。共产党执政时期，苏联变成了一个现代工业强国。由于违背客观规律，国民经济比例失调，加之长期得不到纠正和解决，使得苏联与西方国家的技术差距逐步加大。历史经验表明，如果没有具体的前瞻性的现代化方案，同时也没有一个有效工作的国家机构，那么现代化过程的缺陷是很大的。政府体系的严重缺陷和国家制度缺少诚信是现代化道路上的另一个障碍。成功的现代化经验表明专有的国家模式能够解决一个国家面临的问题。现代化是一个旨在构建从一种发展路径向另一种路径过渡的政治工程。现代化工程的标准两个方面：经济的和社会的。对于社会标准，应该建立一个能够为各类人才实现其价值的宏观社会环境。如果没有在科技人员政策方面的一个彻底改变，没有充分发挥这些人员的潜力为国家服务，那么俄罗斯的现代化是不可能的。当前现代化最不利的条件即是没有对俄罗斯智力资源、高质量的教育以及大众创新潜力的需求。现代化政策的优先领域，不能忽视专家和公众对于为什么俄罗斯落后于世界发达国家的见解。 　　关键词： 俄罗斯；改革；现代化；历史经验 　　中图分类号：F13/17 文献标识码：A 文章编号：1003-1502（2016）04-0035-05 　　俄罗斯的现代化包含几个阶段。最早发端于18世纪早期彼得大帝执政时期，由他1697-1698年的欧洲之旅所触发。按照19世纪俄罗斯伟大的历史学家克鲁契夫斯基的描述：在他之前，欧洲已经呈现出一种伴随机器、轮船的轰鸣，船坞、工厂和车间浓烟滚滚的生产形式。彼得一世深受欧洲之旅的影响，发起了俄罗斯的现代化。他的继任者在18-19世纪上半叶，持续推进这一进程。俄罗斯由此成功地实现了手工生产向工厂化生产的转型，并引入一些市场要素。但是，其社会体系在很长一段时期内没有发生改变，专制统治使权贵们获得了特权而农奴则完全没有权利。 　　之后是亚历山大二世时期（1855-1881）的现代化。亚历山大二世的改革主要是废除了农奴制，将农民从封建依附体系中解放出来。但是由于地主的抵抗，土地所有权并没有转移到农民个体身上而是转移到了农村。然而，这样的公地并不能进行买卖，他们是被排斥在市场之外的。农民必须从地主手中购买地块，而且，买断是强制性的。如果农民拒绝支付，当局将强制性勒索。因此农民获得了自由却没有土地。事实上，在亚历山大二世时期俄罗斯的土地改革是国家现代化的一个主要步骤。但是它没能制造出小老板阶级，也没有实现向小私营企业的过渡。 　　作为亚历山大二世的继任者，亚历山大三世继续推进改革，尽管是小规模的。一些措施促进了工业和贸易的发展；修建了许多铁路，进行了货币改革（将黄金引入流通领域）。按照历史学家的观点，亚历山大三世时期的俄罗斯参照了“中国道路”：神圣的独裁政权和君主专制政体，但在经济方面拓展市场关系。这里的“中国道路”指的是19世纪后期中国的李鸿章等人发起的自强政策。 　　19世纪后半叶俄罗斯现代化的特点是国家保持对社会生活各个方面的控制，工业没有得到充分自由的发展，因此俄罗斯历史学家声称的沙皇俄国拥有繁荣昌盛的经济是毫无根据的。 　　然而，19世纪末期的俄罗斯已经开始工业化，发达经济与生俱来的新结构发挥了作用：金融资本、发达的银行体系、股份公司、全国性市场的形成等。由于生产力的转变，手工业工人被机器取代，手工劳动转变为机械化生产，工业资本家和它的对手无产阶级发展迅速。但是在专制国家的严厉控制下，社会中还没有形成解决日益增长的社会和阶级矛盾的机制。 　　20世纪早期俄罗斯的现代化离不开俄罗斯当时的首相兼内务大臣彼得?斯托雷平。他提出的主要改革目标是废除农社，转变到基于小规模土地私有的农场工业。在第一次世界大战以前的1909-1913年间，现代化使俄罗斯的经济获得重要发展成为可能。按照世界工业总产出计算，美国占全球工业产出的35.8%，英国占14%，德国占15.7%，法国占6.4%，俄罗斯当时位居世界第五或第六位，占5.3%。但是，按照人均工业产出计算，俄罗斯远落后于西方发达国家。1913年俄罗斯人均工业产出是法国的40%，英国的20%，美国的10%。 　　伴?S共产党执政时期的来临，1917年以后，俄罗斯现代化开始在完全不同的原则下推进。共产党开始了工业化进程，并实施了文化革命。在整个苏联时期，俄罗斯变成了一个现代工业强国，在教育和科技方面拥有很强的实力和潜力。这是因为国家领导层对于经济现代化有明确的战略，包括工业、地区和时间表。发展战略被赶超发达资本主义国家的愿望所定义。它是一种追赶型的现代化。 　　需要强调的是，直到今天，俄罗斯的学术界仍然对苏联现代化的本质和实施方法争论不休。有观点认为苏联现代化的实施付出了高额的代价，那是因为由于缺少足够的资金和外部贷款，不得不从国内获得资金来源