关于体育法学研究回顾与展望.docVIP

关于体育法学研究回顾与展望 　　摘要：体育法与人类社会生产力水平的不断提高、社会文明的进步以及体育事业的发展紧密相连。加强体育法学的研究，对于加快我国市场经济下的体育法制建设进程、维护社会稳定以及促进社会和谐发展具有极为重要的理论价值与实践意义。文章回顾了我国体育法学研究的主要历程，综述我国体育法学研究的主要成果，并指出了目前我国体育法学研究的主要特点及其存在的问题。 　　关键词：体育法学；研究；综述；主要特点；问题 　　一、我国体育法学研究的回顾 　　综观我国体育法学研究，主要可分为三个历史阶段： 　　（一）1949～1995年，中国体育法学的初步发展与酝酿时期 　　（二）1995～2001年，中国体育法学加强建设与积极推进时期 　　（三）2001年以来，中国体育法学研究的日益扩展与逐步深入时期 　　二、我国体育法学研究主要成果综述 　　1995年《体育法》颁布以后，全国掀起了一股学习《体育法》的热潮，有关主管部门为了指导《体育法》学习宣传和贯彻执行，组织编写出版了《〈中华人民共和国体育法〉释义》，它集中体现了当时体育法学研究的一些理论成果。不久，部分体育院校学者又相继出版了《体育法学概要》《体育法学》《体育法理》等专著和教材。另外，《我国体育社会科学研究状况与发展趋势》一书比较系统地反映了我国当时的体育社科研究成果，其中有体育法学的专题报告。在科研立项方面，国家级和省部级社会科学、软科学项目的体育学课题指南中，都将体育法学和体育法制研究作为其中的重要内容，鼓励相关的课题立项。在1997年首次国家社会科学基金体育学立项中，就有3个体育法学课题立项，以后又有一些项目获准，使体育法学有了国家级层次的科研成果。1995～2002年，原国家体委、国家体育总局的社会科学、软科学立项中，有关体育法学的课题近30项。随着2008年奥运会脚步的临近，有关体育法学的研究课题每年呈几何倍数递增。 　　三、我国体育法学研究的展望―――主要特点及其存在问题 　　通过以上对我国体育法学研究的回顾与综述，不难发现我国体育法学研究呈现以下主要特点： 　　1.体育法学研究与时俱进，具有较强的功利性。我国的体育法学研究始终紧贴时代发展脉搏，与社会形势保持高度一致，打上了鲜明的时代烙印：如为了适应实施依法治国方略的需要，出现了一大批加强依法治体、各种体育维权的研究；为了适应发展社会主义市场经济的需要，开展了一系列体育产业与体育市场法制问题的研究；为了适应2008年奥运会的需要，在保护奥林匹克无形资产、知识产权的法学研究上取得了比较丰富的研究成果。 　　2.研究范围不断拓宽，研究专题亦日益深化。当前的体育法学所涵盖的范围和领域越来越广，对我国体育发展全局性的法律问题和绝大部分体育领域中的各种法律问题以及国外的一些体育法律问题，都有所触及。目前的研究已不仅仅局限于一些对体育法制意义的阐述和呼吁性的文章，也不都是对体育问题与法学理论的简单结合或浅层次移植，已开始逐步深入到体育内在法制规律和具体体育法律关系的探讨，出现了一些对特殊性较强的体育问题进行一定深度法理研究的成果。 　　3.参与力量逐渐扩大，应用特色比较突出。以往进行体育法学研究的人员主要集中在专业体育院校，而现在参与体育法学研究的不仅有体育学院的人员，还有许多体育行政部门和体育基层组织的实际工作者以及综合性大学体育院系、法学院系的研究人员。体育法学研究内容呈现出较强的应用性特点，发表的大部分论文和基本的立项课题都集中于各种体育法规制度的制定和实施性研究，以及针对体育现实法律问题的研究，直接服务于我国体育法制建设的实践和体育事业的发展。当然，我们还应当清醒地看到，我国体育法学研究起步较晚，在法学领域长期未得到应有的认识和重视，其研究体制、研究规模、研究成果、研究方法与其他法学学科相比还存在很大的差距，与当前大力加强体育法制建设的客观需要之间也有较大的差距，面对日益纷繁复杂的体育关系的调整，尚不能提供相应的理论支持和解决方法。我国体育法学研究存在的主要问题表现为： 　　1.体育法学科研力量尚显单薄，未能实现体育界与法学界的联合互动、深入跨学科研究。目前我国体育法学研究人员大多数集中在专业体育院校和高校体育院系，政法院校对体育法 　　学普遍不够重视，其中专门从事体育法学研究的法学教师很少。目前国内还没有一份公开出版的体育法学刊物，有关体育法的论文主要是在体育类刊物发表的，在法学类刊物发表的较少，与其他法学部门众多研究成果形成了鲜明对比。同时，法律院校和高校法学院系忽视体育法学课程设置。 　　2.研究成果总体数量虽然不少，但是有分量的学术论文和专著较少，缺少一部系统、深入的体育法学教材。目前，除了体育院校教师编写的体育法教材外――这些教材大多还囿于对体育法的注释樊篱之中，尚无法学