关于初中生学业质量绿色指标综合评价实践研究.docVIP

关于初中生学业质量绿色指标综合评价实践研究.doc

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
关于初中生学业质量绿色指标综合评价实践研究

关于初中生学业质量绿色指标综合评价实践研究   摘 要:本研究以学业质量绿色评价为切入点,试图构建符合我校实际的初中生学业质量绿色指标体系,形成“标准―教学―评价”的教学良性循环,达到“提质减负”的目的,促进学生全面发展。   关键词:学业质量;绿色指标;综合评价;实践研究   【中图分类号】G 【文献标识码】B 【文章编号】1008-1216(2016)05C-0009-02   一、研究目的   传统教育习惯于把学业成绩和升学率作为评价教育质量、评价校长和教师工作业绩的唯一标准,造成了教育质量观的误导,给教育改革发展带来负面影响。2014年6月教育部印发《关于推进中小学教育质量综合评价改革的意见》,首次从国家层面阐明了教育质量的科学内涵和评价要求。为了积极推进中小学生学业质量评价改革,探索构建以关注学生健康成长为核心价值追求的中小学生学业质量绿色指标体系,形成评价学生综合素质和个性特长发展的全面质量标准,上海市等地进行了改革试点,为在全国推进评价改革奠定了基础。本课题试图从学校的层面开展研究,构建符合我校实际的初中生学业质量绿色指标体系,形成“标准―教学―评价”的教学良性循环,达到“提质减负”的目的,促进学生全面发展。   二、研究内容   (一)课题的核心概念   初中生学业质量:初中生学业质量不是简单强调考试分数,而是在重视“基础知识”“基本技能”的同时,更加关注学生终身发展和应对未来挑战所需的能力和素养。初中生学业质量主要指各学科知识绿色测试成绩、达成学业成绩的效率、学生高层次思维能力以及综合应用能力。   绿色评价:教育部《关于推进中小学教育质量综合评价改革的意见》首次从国家层面阐明了教育质量的科学内涵和评价要求。新的评价内容和指标包括学生品德发展水平、学业发展水平、身心发展水平、兴趣特长养成、学业负担状况等5个方面20个关键指标。既关注学生的学业水平,又关注品德发展和身心健康;既关注共同基础,又关注兴趣特长;既关注学习结果,又关注学习过程和学习效益。   初中生学业质量绿色评价:根据国家绿色评价指标构建初中生学业质量绿色评价体系。主要从以下五个方面构建评价指标:学生学业水平指数;学生学习动力指数;学生学业负担指数;师生关系指数;教师教学方式指数。真正让“综合”“个性”“潜能”“审美”“信念”“创新”等成为绿色综合评价的主要方面。   (二)研究内容   1.根据国家绿色评价指标构建初中生学业质量绿色评价的体系。   2.根据初中生学业质量绿色评价体系进行学业质量绿色测试。学业质量的绿色测试是依据国家课程标准的内容和能力要求编制,反映学生达到课程标准的程度。   3.利用初中生数学学业质量绿色评价的体系对初中生学业情况进行综合评价,促进学生全面、健康成长。   三、 研究对象与方法   (一)研究对象   研究对象来源于厦门市集美中学2013年9月入学的初一学生、2014年9月入学的初一学生及任课教师。其中对2014年9月入学的初一学生采取初中学生学业质量绿色指标综合评价干预措施,因此,这组学生称为“干预组”。同年该校初二学生未采取干预措施,故在本研究中称为“对照组”。干预组人数653人;对照组人数 645人。   (二)研究方法   本研究采用前后对照及横向平行对照设计。前后对照指干预前后进行比较,即干预组学生初一时的数据和其初二时的数据进行比较。横向对照指干预后与对照组进行比较,即干预组学生初二时的数据与对照组初二时的数据进行比较。具体研究方法包括:   (1)调查研究法:对老师、家长、学生就当前学业评价情况进行问卷调查;对学业质量绿色指标中所含项目进行问卷调查。   (2)行动研究法:在研究中,对学生的各种指标进行形式多样的测试。   (3)统计分析法:对测试的数据进行各项统计与分析。   (三)研究的评价工具   学业质量绿色指标综合评价的工具主要有三类:   一是学科测试卷。试题以课程标准为依据,涵盖了不同能力的考察,命题依照规范、严谨的程序进行,符合教育测量学的各类指标。   二是调查问卷。主要调查学生的基本情况、学习自信心、学习动机、学习压力、对学校的认同度、学业负担、师生关系、对教师教学方式的评价等。   三是体质监测。学校根据《国家学生体质健康标准》,开展测试和进行数据上报,包括身体形态、生理机能、身体素质等3方面21项指标。   四、结果与分析   (一) 学生在达到课程标准的基本要求方面表现出较高的学业水平   2014年9月入学的初一学生分别有96%、94%、95%、97%达到了语文、数学、英语和科学课程标准的基本要求。2013年9月入学的初一学生分别有93%、92%、 93%、94%达到了语文、数学、英语和科学课程标准的基本要求

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档