关于高中语文课堂教学有效拓展思考.docVIP

关于高中语文课堂教学有效拓展思考 　　摘要：随着新一轮语文课改的推行，拓展教学成了课堂教学的主要亮点。在语文教学中，恰当地进行拓展教学是十分有必要的，但当前拓展却发现有些走进了误区，有的远离文本的基本价值取向，如何进行有效的课堂拓展已成为现今语文教学中一个值得重点探讨的问题。 　　关键词：高中语文；拓展教学；思考 　　中图分类号：G633.3 文献标识码：A 文章编号：1992-7711（2015）12-0109 　　随着新课标的逐步实施，课程资源引入教学以后，教师有了更多的课程内容选择权，于是在高中语文课堂教学中进行拓展延伸越来越受到语文教师的青睐，拓展教学之风悄然兴起。 　　诚然，高中语文教学应该拓展，正如新课标所说的：“要注重跨越领域的学习，拓展语文学习的范围，通过广泛的实践，提高语文综合运用的能力。”在一节课中，好的拓展能使课堂教学无限灵动，给学生思维情感有力的碰击，但是否所有的拓展都有效呢？ 　　然而，仔细而冷静地观察目前的高中语文课堂发现，不少教师机械片面地理解语文学习的延伸拓展的思想，为延伸而延伸，把拓展这一环节当成语文课堂改革中的一个标签，导致语文课堂资源的浪费，当前高中语文课堂中明显存在着以下几个误区： 　　1. 拓展脱离了“文本”。文本是语文教学的根本，有的教师由于对拓展的片面理解，上课时追求形式，刚打开课本就草草收场，文本解读囫囵吞枣，浅尝辄止，学生未曾领略文本，甘苦未知，就大谈课外，阔论感受，造成了文本教学资源的浪费。 　　2. 拓展追求“形式”。《语文课程标准》指出，应拓宽语文学习和运用的领域，注重现代科技手段的应用。但有的教师在课堂上过于追求形式，华而不实，崇尚现代媒体手段的应用，忽视学生的个性阅读，出示大量精美的图片，堆砌美景。更有甚者，借助现代媒体把一篇优美的散文或小说变成风景照片或电影，在课堂上展示一遍，把一篇课文的结构脉络全部用课件做出来展示得清清楚楚，这已脱离了文本阅读。 　　3. 拓展淡化了“语言”。语文课程的基本特点是工具性和人文性的统一，“文以载道”，但有的教师过分强调了人文性而丢失了语文的工具性，只顾“道”而丢掉“文”，教学中忽视了对语言的咀嚼品味，课文解读笼笼统统、粗枝大叶，钝化了学生思维的“触角”，人文熏陶也成了空中楼阁。 　　这些拓展脱离了文本去拓展问题，脱离了学生的独立思考去进行拓展教学，对文本的主体知识走马观花、蜻蜓点水，而只是热衷于搞游离于文本之外的轻松花哨、宏观空泛、自由讨论……学生无需琢磨语言文字便可侃侃而谈，表面上热热闹闹，实则空空洞洞。影响了语文课堂效率，无助于学生课堂学习任务有效完成和学生能力的提高和发展。以上拓展均是为了“拓展”而“拓展”，属于无效拓展。那么，何种拓展是有效的呢？如何进行有效的课堂拓展已成为现今语文教学中一个值得重点探讨的问题。为此，本文围绕这些因素对拓展活动的有效性谈一些粗浅的思考。 　　首先必须清楚“有效拓展”的概念界定，“有效拓展”是指学生在教师的引导下，以文本为载体，以发展思维能力、提高语文素养为目标，突破时空限制而进行适当的迁移延伸的教学环节。 　　拓展教学本质上是通过对课堂学习资源的迁移以达到促进学习主体扩大有效信息、激活感知体验、训练思维和建构新知识的活动，它符合建构主义学习理论，也符合语文新课标的要求。有效拓展应体现以下特点： 　　（1）有效拓展是立足文本以促进学生发展为目的的。任何教学形式，首先必须有明确的目标性，有的放矢才有效。高中语文课堂教学中的拓展目的是帮助学生更好地理解和把握课堂文本教学内容，扩大学生的知识视野，训练思维，提高语文学习能力，促进学生语文素养的整体提高。因此，拓展必须以“本”为本，以人为本，违背这一点就没有拓展的必要。 　　（2）有效拓展是控制在一定程度范围内的教学辅助手段，拓展并非是有限的四十五分钟语文课堂的主流，作为文本教学的辅佐，拓展的次数、容量和时间，拓展横向展开的广度和纵向挖掘的深度，拓展的难度与高度，这些因素都直接影响拓展的效度和课堂教学的效度。 　　（3）有效拓展是多维度的迁移。语文课堂要努力实现三维目标，有效的拓展不限于停留在知识扩展的层面上，它渗透到情感、能力、价值观等各层面，从多个角度有侧重点地选择拓展的内容和形式。 　　（4）有效拓展是动态课堂中随机生成的。课堂是由学生、教材、环境等组成的动态系统，它的主体是富有个性的学生，学生可随时生成有价值的学习资源，有效的拓展必须是适应这种课堂状态，实时而动，体现时效性。 　　为了增强高中学生的文本体验，激发学生的阅读兴趣，优化学生学习的环境，训练学生的思维品质，提高阅读教学的效率，我们在进行高中语文课堂教学有效拓展时就必须遵循以下原则： 　　①必要性。新课标提倡教师“在教学中努力体现语文的实践性和综合性