可穿戴步态测量装置在帕金森病人步态研究中应用.docVIP

可穿戴步态测量装置在帕金森病人步态研究中应用.doc

此“医疗卫生”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
可穿戴步态测量装置在帕金森病人步态研究中应用

可穿戴步态测量装置在帕金森病人步态研究中应用   [摘 要]基于磁性和惯性感应装置的可穿戴测量技术正在不断发展,得以从实验室走向日常生活。本文验证对于步态事件的探测及其时间参数的估计中的两种机制,分别是基于绑在腰部和小腿部的感应装置,应用于在帕金森患者和健康人群中。此外,感应器得到的数据会与地面压力感应装置(GaitRite)探测的数据进行对比,从而验证感应器探测数据的准确性和可靠性。实验结果证明基于小腿感??器的方法在探测步伐的初接触时间点时表现出了很高的准确性,它在健康人群探测中的平均绝对误差小于27ms,在帕金森患者的探测中的平均绝对误差小于40ms。此外,此方法在步长时间的估算上更加准确,其平均绝对误差达到了1.5ms, 而且这个误差值是在现有相关研究中最小的。但是基于腰部感应器的方法的精准性相对较低,其中在探测中有大约2%的步态事件被忽略,从而导致它对于初接触时间点和末接触时间点的错误判断,但其对于步态事件参数的估算的精确度是可以的。两种方法都在步态事件的探测和步态参数的估算中表现出较好的精确度和可靠性,尤其对于帕金森患者而言。这个结论证明了可穿戴磁性和惯性测量装置(MIMUs)在不同步态模式研究中的可靠性。   [关键词]惯性和磁性感应器;步态事件;步态时间参数;帕金森患者   中图分类号:S238 文献标识码:A 文章编号:1009-914X(2018)08-0227-04   [Abstract]Body-worn sensors technology based on magnetic and inertial measurements units (MIMUs) is being improved and validated, escaping from the laboratory-based environment and moving to gait monitoring for various walking patterns in daily life.The purpose of this project is to verify two proposed algorithms for the detection of gait events and the estimation of temporal-gait parameters during free-walking in an experimental environment: one based on shank-worn inertial sensors, with the other based on waist-based sensor. The algorithms were applied to healthy subjects and Parkinson’ patients. The data that achieved by the inertial sensors were compared to those from an Instrumented mat (GaitRite) as the golden standard.The shank-based method shows a high accuracy in terms of the determination of Initial Contact (IC) timings, with mean absolute errors at less than 27 ms for the controls and no more than 40 ms for the patients. Furthermore, the precision of the step-time estimation was even higher, with mean absolute error of 1.5 ms for controls. These figures were the most accurate estimations that can be found in the existing literature. The accuracy of the detection of gait events using the waist method was not as precise as that of the shank method, as about 2% of gait events were missed for the control group and even more for the Parkinson’s patients. This l

文档评论(0)

130****9768 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档