原型范畴理论视角下网络流行语浅析.docVIP

原型范畴理论视角下网络流行语浅析 　　摘 要：网络流行语是当代网络时代里的一个重要的语言体，其存在了大量的语言变异现象。语音、词汇、语法是语言的三个重要的组成因素。本文通过运用认知语义学的原型范畴理论来探析流行语在语音、语义和语法上的变异，试图从新的角度来解读网络流行语。 　　关键词：网络流行语；原型范畴理论；语言变体 　　《咬文嚼字》编辑部每年都会在年底公布十大流行语，今年十大分别是：顶层设计、新常态、打虎拍蝇、断崖式、你懂的、断舍离、失联、神器、高大上和萌萌哒。今年来网络流行语得到了国内外语言界的广泛关注。本文将以2014年的一些流行语为语料，试从原型范畴理论角度，从语音、语义和语法三个方面分析网络流行语。 　　一、原型范畴理论概述 　　原型范畴理论是认知语言学理论的重要观点。亚里士多德是古典范畴理论的代表人物，认为范畴是由某些必要和充分的特征决定的。Taylor总结古典范畴观的基本观点为：（1） 范畴是由一组充分必要特征的合取定义的；（2）特征是二元的；（3）不同范畴之间有着明确的界限；（4）同一范畴的所有成员地位相等，没有核心成员和边缘成员之分。经典范畴理论可以解释现实生活中的某些范畴现象，但当被用来解释更多的自然现象和社会想象时候，常常显得破绽百出。20世界50年代，维特根斯坦提出了著名的家族相似性（Family Resemblance）原理。通过对Game的研究，维氏论述了范畴边界的不确定性、中心成员与边缘成员的区别以及隶属度问题。自此人们对范畴化理论有了新的认识，人们越来越清楚地发现经典范畴理论中存在着诸多的问题。20世纪70年代，在维氏提出的“家族相似性“原理的基础上，美国心理学家Eleanor Rosch 和她的同事们做了一系列实验，通过这些实验得出的结论对经典范畴理论提出了全面的挑战。Rosch首先创立了原型范畴理论，对经典范畴理论进行了一次革命。 　　原型范畴理论是对维氏提出的“家族相似性”原理的一个应用和发展。原型（prototype）对于范畴的形成和理解具有关键作用。“原型范畴”主要是指具有“家族相似性”的范畴，也就是包括原型和非原型的范畴。原型范畴理论认为：范畴建立在纵横交错的相似性网络之上，建立在“属性”之上的。范畴不可能通过一组客观的充分必要条件来定义；范畴的边界是模糊的；同一范畴内成员间的地位不相等，即他们对范畴的隶属度不同，有核心成员和边缘成员之分。例如，当听到“bird”一词时，人们一般会首先想到robin（知更鸟）、sparrow（麻雀）、swallow（燕子）等，而不会首先想到penguin（企鹅）、ostrich（鸵鸟）等。这是因为作为“鸟”这个范畴的成员来说，知更鸟、麻雀和燕子比企鹅、鸵鸟和鸡更具有代表性。 　　二、原型范畴理论指导下的网络语的分析 　　本文选取2014年部分网络流行语作为语料，分别从语音、语义和语法三方面进行浅析。 　　（一）语音层面的分析 　　现在很多网络词语都是通过汉语谐音演变而来的，词语可分为源体和谐体。源体指原本的词语，谐体指被谐音后演变过来代替源体的词语。谐音其实就是一种通过改变源词的语音，利用语音相近或者相同条件来传达信息，具有丰富感情，强调语义的一种修辞手段。本体和谐体间的“语音相同或者相似性”可被看做是两词在语音范畴上的“家族相似性”。所有同音词或者近音词都同属于一个范畴，其中典型成员指本体，非典型成员指谐体。有时候信息接收者在首次听到谐音后的词语，未必能马上辨识出其真正的含义，但是通过启动人的谐音认知机制，通过揣摩就能理解其含义。下面以2014年热门词“不造”为例。 　　“不造”是谐音体，本义是指“不知道”。“不造”一词语音语调是和从台湾地区同胞说“不知道”所发的语音语调类似，故大陆网友就用“不造”一词指代“不知道”了。一方面是在网上编辑“不造”比“不知道”简洁明了；另一方面，大陆网友同时也是在调侃台湾同胞的普通话发音，选用“不造”代替“不知道”也同时增加了不少趣味幽默性，缓解网络交谈中的紧张气氛。当听话者第一次听到“不造”这一个谐体时候不一定能马上识别出该词的本体，但在特殊具体的情景语境中，听话者可以马上启动大脑联想机制，通过语音相似推到出本体的表达，进而把握词语的真正含义，获得完整的信息。例如：你不造我有多想念你，在这个中秋时节。当听者第一次听到这句话的时候，也许会感到疑惑， “不造”意思是“不能制造”还是“不需要制造”？但是把这些意思套进句子中，显然都不符合正确的用语习惯，顿时让人摸不着头脑。这时候听者便会根据语境和已有的知识经验，启用大脑联想机制搜寻“不造”的本体。最终根据语音上的相似性找到本体“不知道”。 　　（二）语义层面的分析 　　原型范畴理论对于很多研究语义方面的语言学家来说并不陌生，原型范畴理论多被运