发达国家碳金融发展经验及其对京津冀启示.docVIP

发达国家碳金融发展经验及其对京津冀启示.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
发达国家碳金融发展经验及其对京津冀启示

发达国家碳金融发展经验及其对京津冀启示   内容摘要:近年来,京津冀地区生态环境比较严峻,大气污染严重,雾霾天气时有发生。碳金融的市场化手段能够促进区域能源结构的优化调整,推进区域大气污染治理,有效控制温室气体的排放,实现生态环境保护。正是出于这样的背景,同时考虑到随着我国经济生活质量的逐步提高,人们对于环境上的高需求也随之越来越迫切,因此研究中国的碳金融发展问题,尤其是环境、空气质量存在严重问题的京津冀地区的碳金融发展问题就显得尤为重要。本文有针对性的以京津冀地区的碳金融为研究对象,首先分析了京津冀地区的金融发展水平,然后介绍了发达国家碳金融发展的经验,最后得出对京津冀地区发展碳金融的启示。   关键词:发达国家 碳金融 京津冀 发展经验 启示   中图分类号:F830 文献标识码:A   引言   《京都议定书》自2005年开始正式生效以来,第一个承诺期的截止日期2012年已经过去,第二个承诺期也在2011年底艰难通过决议。中国政府在2009年的哥本哈根会议上,做出了到2020年中国CO2排放/单位GDP比2005年下降40%-50%的承诺。2015年在联合国气候变化问题领导人工作午餐会上,习近平主席指出,应对气候变化问题已经全面融入国家总战略。2014年,中国CO2排放/单位GDP比2005年下降了33.8%。我国将不断加大对温室气体排放的控制力度,碳强度降低40%-50%的目标力争到2020年实现。   正是出于这样的背景,同时考虑到随着我国经济生活质量的逐步提高,人们对于环境上的高需求也随之越来越迫切,因此研究中国的碳金融发展问题,尤其是环境、空气质量存在严重问题的京津冀地区的碳金融发展问题就显得尤为重要。   本文选择碳金融作为研究对象,是因为碳排放问题直接关系到企业的生存与发展,关系到人们的生活质量,也直接影响到政府的管理目标,具有很强的现实意义。随着我国有关方面对低碳经济的更深入关注以及广大人民对高质量生活的迫切追求,以及金融业对其他产业的较为明显的支撑作用,碳金融对环境方面的改善带动作用就显得尤为重要和迫切。本文以京津冀地区作为选择区域,主要是考虑到此地区在我国政治经济社会发展地位最为特殊以及近年来此地区环境质量较为恶劣和受到社会各界人士的广泛关注,所以研究碳金融的意义就提高到一个重要的战略地位。   京津冀地区金融发展水平分析   戈德史密斯(1969)提出了金融结构理论,并提到各种金融现象可归纳为金融工具、金融机构及金融结构。据此,本文选取金融机构存款余额、贷款余额、存贷比、证券化率、金融相关比率、金融机构数量、金融业增加值比重、保险深度等八个指标来评估京津冀各地区金融发展水平。   (一)北京市金融发展水平分析   北京市金融发展的各项指标如表1所示,从表1中可以看出,北京市金融机构本外币存款余额以及贷款余额逐年稳步上升,但存贷比却不见上升,仍然处于合理区间,无严重金融风险;而且金融业增加值在第三产业中的比重也在逐渐攀升,截止到2013年末,已达19.18%,达到20%的比重近在咫尺;保险密度总体上呈上升趋势,但2010年推高到每人5407.0元后,2011年回归正常,后又继续逐年上升,这反映出北京人民投保参保的积极性和意识在继续提高;从证券化率和金融相关率来看,考虑数据可取性,金融相关率为银行的存贷款之和与国内生产总值之比。前者整体呈下滑趋势,后者从2009年后相对稳定,其中,前者2007年达到了20.72倍,主要是由当年证券市场牛市推高所致。   (二)天津市金融发展水平分析   天津市金融发展的各项指标如表2所示,天津市本外币存贷款余额也在逐年上升,不同于北京的是,天津存贷比整体上也在逐步上升,近三年连续高达0.90以上,而且经统计的各年都超过了0.75的红线,存在潜在的高金融风险;金融业增加值比重也在一步步上升,2013年末已达到17.90%,充分体现出金融业在天津市发展中的显著地位;从保险密度指标上可以看出,天津市人民参保的意愿在逐步上升;证券化率呈下滑态势;金融相关率稳定在3倍左右。   (三)河北省金融发展水平分析   河北省金融发展的各项指标如表3所示。同样,与京津两市相同,河北省本外币存贷款余额、金融业增加值比重、保险密度这四个指标呈上升态势;金融相关率指标同样也很稳定,河北省处在2倍左右;证券化率指标也呈同样趋势,在逐年下滑,同样受2007年大牛市的影响证券化率达到最大值;存贷比不同于北京市的稳定与天津市的超红线,河北省在2012年达到0.62的峰值后,2013年大幅下滑到0.54的位置。   (四)三省市金融发展水平比较   通过以上分析发现,三地区在本外币存贷款余额、金融业增加值比重、保险密度、金融相关率、证券化率等多个指标上呈相同的演化趋势。

文档评论(0)

erterye + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档